Addison Lee dibinātājam jāmaksā £20,5 miljoni nodokļu pēc tribunāla lēmuma

Londonas nodokļu tribunāls ir nolēmis, ka Addison Lee taksometru uzņēmuma dibinātājam Sir Džonam Grifinam jāmaksā papildu £20,5 miljoni nodokļu par laika periodu no 2013. līdz 2020. gadam. Lēmums nāk pēc tam, kad Lielbritānijas Ieņēmumu un muitas dienests (HMRC) apstrīdēja Grifina apgalvojumu, ka viņš uzskatāms par ārvalstu domicila jeb tā saukto "nom-dom" personu.

84 gadus vecais Grifins, kurš dzimis Īrijas vecākiem 1942. gadā un uz Londonu pārcēlās deviņu gadu vecumā, apgalvoja, ka vienmēr jutis īpašu saikni ar Īriju un uzskatījis sevi par īru. Nom-dom statuss būtu ļāvis viņam nemaksāt Lielbritānijas nodokļus par ārzemēs gūtiem ienākumiem, kas paturēti ārpus valsts.

Tribunāla secinājumi

Tribunāla tiesnese Mikaela Snelderса un tribunāla locekle Gila Hantere secināja, ka līdz 2013. gada 5. aprīlim Grifins jau bija pilnībā apmeties Anglijā - tur viņš izveidojis ģimeni Hertfordšīrā, uzbūvējis savu Londonas taksometru impēriju un sakārtojis savu personīgo un profesionālo dzīvi. Lai gan viņam bijusi spēcīga emocionāla saikne ar Īriju, tā nekad nav pārtapusi skaidrā nodomā tur pastāvīgi apmesties. Tribunālam tika norādīts, ka 2015. gadā - vienā no gadiem, kad Grifins apgalvoja esam Īrijas domicilā - viņš tur pavadījis tikai astoņas naktis.

Grifins arī mēģināja pamatot savu domicila statusu ar tēva Džeka domicilu, kurš no Īrijas uz Angliju pārcēlies darba meklējumos 1935. gadā. Tomēr HMRC jurists norādīja, ka tēva domicils faktiski mainījies uz Angliju jau pirms Grifins sasniedza pilngadību 1963. gadā, un tribunāls šim viedoklim piekrita.

Konteksts

Addison Lee tika dibināts 1975. gadā, un Grifins to pārdeva privātā kapitāla fondam Carlyle Group 2013. gadā, kad uzņēmuma vērtība tika lēsta £300 miljonu apmērā. Nom-dom statusu Lielbritānijas Leiboristu valdība atcēla 2025. gada aprīlī pēc iepriekšējās Konservatīvās valdības solījuma to izdarīt. Grifins, kurš 2024. gadā tika iecelts bruņinieka kārtā par nopelniem biznesā un labdarībā, personīgi tribunālā nesniedza liecības, jo HMRC atzina, ka viņa kognitīvās funkcijas pasliktināšanās dēļ viņš tam nav medicīniski spējīgs.