Advokāts pazuda biroja tualetē un vairs neatgriezās: kā atklāja slepkavību bez līķa
Pirms trim gadiem advokāts Stīvens Kozi negaidīti pazuda pēc aiziešanas uz biroja tualeti, atstājis iesāktu e-pastu un skanošu mūziku telefonā; viņa mirstīgās atliekas nekad netika atrastas, tomēr izmeklētāji lietu galu galā atklāja kā slepkavību.
Negaidīta pazušana
Pirms trim gadiem advokāts Stīvens Kozi negaidīti pameta savu darba vietu, dodoties uz biroja tualeti. Viņš atstāja aiz sevis datorā iesāktu, nepabeigtu e-pasta vēstuli, kā arī telefonā joprojām skanošu mūziku — apstākļus, kas liecina, ka viņš nebija plānojis pamest darba vietu uz ilgu laiku. Tomēr atpakaļ pie darba viņš vairs neatgriezās.
Meklējumi bez rezultāta
Neraugoties uz meklēšanas pasākumiem, advokāta mirstīgās atliekas nekad netika atrastas. Šis apstāklis lietu padarīja īpaši sarežģītu, jo slepkavības lietas parasti balstās uz fiziskiem pierādījumiem, tostarp upura ķermeni. Bez tā izmeklētājiem bija jāpaļaujas uz citiem, netiešiem pierādījumiem, lai pierādītu, ka noticis noziegums.
Lieta bez lieciniekiem
Papildu grūtības radīja tas, ka lietā nebija tiešu liecinieku, kas varētu apstiprināt notikušo. Šādas lietas tiesu praksē uzskata par retām un sarežģītām, jo apsūdzības pierādīšanai nepieciešams savākt un savstarpēji sasaistīt netiešus pierādījumus, veidojot pilnīgu ainu par notikušo. Advokāta pēkšņā un neizskaidrojamā pazušana, kā arī nepabeigtās lietas viņa darba vietā izmeklētājiem kalpoja par izejas punktu.
Pēc izmeklēšanas iestādes secināja, ka advokāta pazušanas pamatā bijusi slepkavība, lai gan ne viņa ķermenis, ne aculiecinieki nekad netika atrasti. Gadījums kļuvis par piemēru tam, kā mūsdienu izmeklēšanas metodes var atklāt noziegumu pat visgrūtāko pierādījumu trūkuma apstākļos.
