Aizejošā Eiropas prokurore Kevesi: Eiropas Prokuratūru var "mīksti nogalināt" par darba veikšanu

Eiropas Prokuratūras (EPPO) vadītāja Laura Kodruca Kevesi (Laura Codruța Kövesi) intervijā izdevumam POLITICO, kas publicēta 28. oktobrī, brīdināja, ka budžeta samazinājums un birokrātiskā inerce apdraud šīs iestādes nākotni. EPPO ir ES iestāde ar mītni Luksemburgā, kas izmeklē krāpšanu ar ES līdzekļiem. Kevesi amatā pavadījusi septiņus gadus, un viņas pilnvaras beidzas piektdien.

"Es baidos, ka EPPO tiks mīksti nogalināta par to, ka dara savu darbu," sacīja Kevesi.

Trīs problēmas

Pēc viņas teiktā, iestādi vājina trīs lietas. Pirmkārt, nepietiekams finansējums: pēc plāna vajadzētu būt 230 Eiropas deleģētajiem prokuroriem, bet nauda ir tikai 180. Otrkārt, kavēšanās — EPPO regulas pārskatīšana, kuru, pēc viņas vārdiem, vajadzēja sākt agrāk, ir aizkavēta. Treškārt, ES līmenī notiekošās diskusijas par krāpšanas apkarošanas arhitektūru un kopīgu ziņojumu reģistru, kas, viņasprāt, apgrūtina prokuroru darbu.

Kevesi minēja arī Poliju, kur vienošanās paredz 24 deleģētos prokurorus, taču darbā ir tikai 15. Ungārijas gadījumā, viņasprāt, Eiropas Komisija ierosinājusi uz pusi mazāku budžetu, nekā nepieciešams.

Spiediens no valstīm

Visbrutālāko iebiedēšanas mēģinājumu Kevesi saista ar Grieķiju, kur radās strīds par deleģēto prokuroru pilnvaru atjaunošanu. Runājot par grieķu politiķu izteikumiem, ka valsts varētu pārtraukt sadarbību ar EPPO, viņa teica, ka izstāties no tās ir gandrīz neiespējami.

Viņa atzina, ka lietās, kurās iesaistītas ietekmīgas personas, rodas kompetences konflikti: pēc EPPO izmeklēšanas sākšanas valsts līmenī dažkārt tiek ierosināta lieta ar to pašu priekšmetu, un ģenerālprokurors nolemj, ka EPPO nav kompetenta.

Par OPEKEPE lauksaimniecības subsīdiju lietu Grieķijā Kevesi norādīja, ka nesen pabeigta apsūdzību celšana un lietas ir tiesā. Kritiku par politisku motivāciju viņa noraidīja un apgalvoja, ka EPPO interesē tikai tas, vai godīgi zemnieki saņem ES naudu.

Par suverenitātes argumentu viņa jautāja, vai labāk ir noziedznieku suverenitāte, un uzsvēra, ka EPPO piemēro nacionālos tiesību aktus un darbojas nacionālajās tiesās.