Altmans izprot matemātiķu neapmierinātību, taču OpenAI mākslīgā intelekta atklājumu plūsmu neapturēs
OpenAI vadītājs Sems Altmans atzīst līdzjūtību matemātiķiem, kurus pārplūdina uzņēmuma mākslīgā intelekta iegūtie rezultāti, taču uzsver, ka publicēšanu turpinās. Viņš norāda, ka uzņēmumam ir vēl daudz nepublicētu atklājumu.
OpenAI izpilddirektors Sems Altmans, mākslīgā intelekta uzņēmuma, kas izstrādā ChatGPT, vadītājs, aizvadītajā ceturtdienā izlaistajā podkāsta „Cheeky Pint” epizodē atzina, ka izjūt empātiju pret matemātiķiem, kuri nespēj aptvert uzņēmuma mākslīgā intelekta ģenerēto rezultātu straumi. Tomēr viņš norādīja, ka šādu rezultātu publiskošanu nepārtrauks, un ļāva noprast, ka uzņēmuma rīcībā ir vēl daudz atklājumu. Raksta autors ir izdevums The Verge.
„Kopumā pasaule ir pelnījusi saprast, kā darbojas Visums,” sacīja Altmans, piebilstot, ka jūt empātiju pret metodi. Pēc viņa domām, sabiedrības tiesības uz jaunām zinātniskām zināšanām atsver traucējumus, ko rada OpenAI publikācijas, taču uzņēmumam jāuzlabo komunikācija. Viņš teica, ka cilvēce ir pelnījusi fundamentālas zināšanas un tās nevajadzētu slēpt.
Matemātiķu kritika
Matemātiķi, kas runājuši ar The Verge, vairākkārt kritizējuši OpenAI par rezultātu paziņošanas veidu: nepietiekamu autorības norādīšanu, trūkstošu kontekstu un nepietiekamu pārbaudi. Tikai šomēnes uzņēmums publicējis simtiem matemātisku rezultātu, bieži vien ar īsiem aprakstiem, ko pētnieki raksturojuši kā sliktī uzrakstītus un grūti izprotamus.
Tajā pašā laikā OpenAI saskaras ar pretēju kritiku: zinātnieki neapmierināti, ka uzņēmums aizkavē pētījumu. Pēc trīs būtisku sasniegumu matemātikā, fizikā un datorzinātnē izziņošanas viena rezultāta, kas saistīts ar Janga–Milsa teoriju (daļiņu fizikas matemātisko pamatu), detaļas nav publiskotas. OpenAI skaidro, ka tā rīkojas pēc izvēlētas ekspertu grupas ieteikuma, kas ir pretrunā ar iepriekš konsultēto matemātiķu padomu.
Izdevumi un nepublicētie rezultāti
Uz jautājumu, vai uzņēmumam ir vairāk pierādījumu nekā jau publicētie simti, Altmans atbildēja: „Ir. Protams.” Viņš atzina, ka uzņēmuma darbs pie matemātiskām problēmām kādu laiku „izslīdēja no kontroles”, taču tas bijis tīšām, lai pārbaudītu modeļu robežas. Viņš minēja iekšēju Slack kanālu, kurā darbinieki modeļus metuši pret grūtākajām problēmām.
Altmans lēsa, ka matemātikai iztērēti simtiem miljonu dolāru, tostarp ap 10 miljoniem dolāru Navjē–Stoksa problēmas risinājumam, kas ir viena no Tūkstošgades prēmijas problēmām. Pētnieki pauž bažas, ka šādi resursi var padarīt viņu pašu jomu nepieejamu.
