Amazon drošības pētījums novedis pie Baltā nama lēmuma ierobežot Anthropic mākslīgā intelekta modeli
Amazon kiberdrošības pētījums mudinājis ASV valdību ieviest eksporta kontroli, kas ierobežoja Anthropic piekļuvi tā Fable 5 modelim, izraisot strīdus starp uzņēmumu un administrāciju.
Saskaņā ar Wall Street Journal ziņojumu, eksporta kontroles direktīva, kuras dēļ Anthropic bija spiests ierobežot piekļuvi saviem modeļiem Fable 5 un Mythos 5, daļēji radusies pēc Amazon veiktā kiberdrošības pētījuma un sarunām starp Amazon izpilddirektoru Endiju Džesiju un Balto namu.
Amazon pētījumā norādīts, ka, izmantojot virkni uzvedņu, izdevies panākt, lai Fable 5 sniedz informāciju, ko varētu izmantot kiberuzbrukumos. Pēc tam, kad Džesijs dalījies ar šiem atklājumiem valdībā, tā pieņēma lēmumu bloķēt modeli no ārvalstu personu izmantošanas. Šo situāciju sarežģī fakts, ka daudzi Anthropic pētnieki ir ārvalstīs dzimuši, tāpēc viņiem tika liegta piekļuve pašu izstrādātajam produktam.
Anthropic apstrīdējis valdības raksturojumu, nosaucot to par “uzlaušanu”. Uzņēmums norāda, ka daudzas no tām pašām ievainojamībām var atklāt, izmantojot citus publiski pieejamus modeļus, tostarp GPT 5.5. Daži drošības pētnieki atbalsta Anthropic interpretāciju. LutaSecurity dibinātāja un izpilddirektore Keitija Musūra sociālajā tīklā BlueSky rakstījusi, ka pētījums nav uzskatāms par uzlaušanu. Bijusī Tirdzniecības departamenta amatpersona Keita Korena paudusi pieņēmumu, ka Baltā nama nepatika pret Anthropic, iespējams, ietekmējusi lēmumu.
Anthropic un Trampa administrācija jau iepriekš bijusi konfliktā uzņēmuma atteikuma dēļ atļaut savu mākslīgo intelektu izmantot masveida amerikāņu uzraudzībai vai nāvējošu autonomu ieroču darbināšanai. Februārī Tramps devis rīkojumu federālajām aģentūrām pārtraukt izmantot Anthropic mākslīgo intelektu, un dažas stundas vēlāk Aizsardzības sekretārs Pīts Hegsets pasludināja uzņēmumu par piegādes ķēdes risku.
Šķita, ka valdība un uzņēmums panākuši izlīgumu un kopīgi strādājuši pie piekļuves paplašināšanas Mythos modelim, taču tagad tie atkal var nonākt sadursmē.
