Anthropic biržas piedāvājuma dokumentos atzīst: bioloģijas revolūcija prasīs laiku

Mākslīgā intelekta uzņēmums Anthropic, kura vadītājs ir Dario Amodei, pirmdien iesniegtajos dokumentos par akciju pirmreizēju piedāvājumu biržā (IPO) atzinis, ka tā ceļš uz revolūciju bioloģijā un zāļu izstrādē būs ilgāks, nekā liecināja iepriekšējie publiskie paziņojumi. Dokumentos uzņēmums norāda uz pieredzes trūkumu fiziskos eksperimentos un zāļu izstrādes riskiem. Tas svarīgi investoriem, jo biotehnoloģiju darbību uzņēmums tagad uzskata par būtisku savas biznesa modeļa daļu.

Iepriekšējie solījumi

Pirms diviem gadiem Amodei rakstīja, ka pieļauj, ka mākslīgais intelekts spētu piecos līdz desmit gados nodrošināt tūkstoš gadu progresu bioloģijā. Augustā platformā X viņš paziņoja, ka Anthropic strauji pastiprina darbu bioloģijā un medicīnā, un prognozēja, ka tuvāko piecu līdz desmit gadu laikā varēs izārstēt lielāko daļu cilvēku slimību. Septembrī uzņēmums publiski izcēla arī tā modeļa Claude atklāto fermentu, kas līdzinās Crispr tehnoloģijai.

Piesardzīgāks tonis dokumentos

IPO dokumentos uzņēmums joprojām min, ka mākslīgais intelekts var būtiski paātrināt progresu bioloģijā un medicīnā. Tomēr tajos teikts, ka komandām nepieciešama tiešā pieredze zinātniskajos pētījumos un zāļu atklāšanā, bet darbs dzīvības zinātnēs prasīs nodarboties ar jomām ārpus uzņēmuma līdzšinējās pieredzes kā programmatūras un pētniecības organizācijai. Tas ietver darbu ar potenciāli bīstamiem materiāliem, laboratorijas iekārtu izmantošanu un daudzu noteikumu ievērošanu.

Par fermentu uzņēmums tagad raksta piesardzīgāk: tam “varētu būt potenciāls” kļūt par jaunu biotehnoloģijas rīku, iespējams, gēnu rediģēšanai. Pētnieki iepriekš izdevumam WIRED pauda šaubas par atklājuma vērtību, bet viens zinātnieks, kurš pētījis tieši šādus fermentus, aizdomājās, ka Claude izmantojis viņa darbu. Uzņēmums norādīja, ka ne modelim, ne tā molekulārās bioloģijas komandai šāds materiāls nebūtu bijis pieejams.

Zāļu izstrādes ierobežojumi

Dokumentos teikts, ka jebkuri zāļu kandidāti vai citi atklājumi saskarsies ar garu, dārgu un nenoteiktu izstrādes un regulējuma procesu un var nekad neradīt ienākumus. Atklājumi jāpārbauda mēģenēs, dzīvniekiem un visbeidzot cilvēkiem, tāpēc drošuma un efektivitātes pierādīšana prasa gadus pat tad, ja mākslīgais intelekts palīdz atlasīt perspektīvākos mērķus.

ASV Vērtspapīru un biržu komisijai iesniegtie dokumenti parasti ir piesardzīgāki nekā uzņēmumu publiskie paziņojumi, jo pārspīlējumi investoriem rada juridiskus riskus.