Anthropic vadītājs Amodei: AI kritiku izraisa uzticēšanās krīze, nevis viņa brīdinājumi

Anthropic izpilddirektors Dario Amodei publiski atbildējis investoram Gevinam Beikeram, kurš gan podkāstā "All-In", gan sociālajā tīklā X apgalvoja, ka Amodei brīdinājumi par mākslīgā intelekta bīstamību veicinājuši sabiedrības pretreakciju ASV, jo īpaši pret datu centriem. Beikers norādījis, ka Amodei esot "zaudējis argumentu" AI regulējuma jautājumā, un aicinājis viņu kļūt par pozitīvāku savas nozares aizstāvi.

Amodei šai kritikai nepiekrita, uzsverot, ka viņa publiskie izteikumi par AI vienmērīgi sadalīti starp riskiem un ieguvumiem — viņš esot uzrakstījis pa vienam nozīmīgam esejam par katru no šīm tēmām. Eseju "Machines of Loving Grace" viņš sarakstījis tāpēc, ka uzskatījis — nozare nepietiekami parāda, kā tehnoloģija varētu pasauli mainīt uz labo pusi.

Tomēr Amodei atzina, ka sabiedrībai kopumā ir negatīvs priekšstats par AI un ka tā ir nopietna problēma. Viņaprāt, tas skaidrojams nevis ar viņa vai citu nozares vadītāju brīdinājumiem, bet gan ar plašāku, gadu desmitiem veidojušos uzticēšanās krīzi valdībām, uzņēmumiem un tehnoloģiju nozarei kopumā. Viņš uzskata, ka pamatotākā kritika par tādiem uzņēmumiem kā Anthropic ir tā, ka tie vēl nav izpildījuši savus lielos solījumus par labumu sabiedrībai.

Attiecībā uz regulējumu Amodei noraidīja Beikera pausto viedokli, ka izvēle ir tikai starp neregulētu AI izplatīšanu vai tā koncentrēšanu dažu uzņēmumu rokās caur regulējumu. Anthropic, pēc viņa vārdiem, cenšas veidot politikas priekšlikumus tā, lai tie palēninātu vadošos AI uzņēmumus, taču dotu priekšrocības mazākiem konkurentiem. Anthropic ir atbalstījis vairākus regulējumus, tostarp Kalifornijas likumprojektu, kas lieliem AI uzņēmumiem nosaka pārredzamības prasības.