Aptauja: vārda brīvības jautājums var Leiboristiem izmaksāt balsis nākamajās vēlēšanās

Jauna aptauja liecina, ka vārda brīvība varētu kļūt par nozīmīgu tēmu nākamajās Lielbritānijas vispārējās vēlēšanās, jo daļa sabiedrības uzskata, ka valdības pašreizējā pieeja šim jautājumam kaitē valstij. Aptauju pasūtīja cilvēktiesību organizācija Liberty, bet to veica pētījumu uzņēmums More in Common, aptaujājot vairāk nekā divus tūkstošus cilvēku septembra vidū.

Aptaujas dati rāda, ka trīs no pieciem respondentiem savu balsojumu vēlēšanās saistītu ar partijas nostāju vārda brīvības jautājumā. Ievērojama daļa aptaujāto uzskata, ka konkrētas valdības politikas un politiķu retorika ir negatīvi ietekmējušas vārda brīvību valstī. Piemēram, divi no pieciem respondentiem atzina, ka cilvēku aizturēšana par plakātu turēšanu, atbalstot aizliegto grupu Palestine Action, kaitējusi vārda brīvībai, kamēr tikai viens no pieciem to vērtēja pozitīvi.

Kritika par policijas pilnvarām un retoriku

Vairāk nekā trešdaļa aptaujāto uzskata, ka politiķu prasības aizliegt noteiktas frāzes protestos kaitē vārda brīvībai. Līdzīgs skaits domā pretēji par palielinātām policijas pilnvarām ierobežot protestus un gājienus — viena trešdaļa to vērtē pozitīvi, cita trešdaļa negatīvi. Vairāk nekā puse respondentu uzskata, ka protestu dēvēšana par "naida gājieniem" vai "huligānismu" bijusi kaitīga.

Liberty direktore Akiko Harta paziņoja, ka aptaujas rezultāti valdībai jāuztver kā nopietns brīdinājums, jo sabiedrība zaudējusi uzticību valdības spējai aizsargāt vārda brīvību. Viņa aicināja premjerministru paust skaidru nostāju šajā jautājumā un mainīt kursu no ierobežojumiem uz principiālu vārda brīvības aizstāvību.

Kopš pagājušā gada jūlija, kad Palestine Action kļuva par pirmo tiešās darbības protesta grupu, kas aizliegta likumā, aizturēti vairāk nekā 3600 cilvēku par atbalsta paušanu šai organizācijai. Lielbritānijas Augstākā tiesa novembrī izskatīs apelāciju par šo aizliegumu. Iekšlietu ministrijas pārstāvis norādīja, ka valdība aizsargā vārda un miermīlīgu protestu brīvību, tomēr nošķir viedokļa paušanu no nelikumīgas rīcības.