ASV Augstākā tiesa noraida Trampa mēģinājumu ierobežot balsošanu pa pastu
ASV Augstākā tiesa atcēla Trampa marta rīkojumu, kas būtu ierobežojis balsošanu pa pastu, izraisot prezidenta dusmas dienas pirms starpvēlēšanu sezonas sākuma. Trampa apgalvojumi par plašu krāpšanu balsošanā pa pastu neatbilst faktiem.
ASV Augstākā tiesa pirmdien noraidīja prezidenta Donalda Trampa marta izpildrīkojumu, kas liktu Pasta dienestam nepiegādāt pa pastu nosūtītas vēlēšanu zīmes cilvēkiem, kurus administrācija atzītu par nepilntiesīgiem balsotājiem. Sarakstu ar šādiem, iespējami nelegāliem migrantiem, būtu veidojis Iekšzemes drošības departaments kopā ar Sociālās apdrošināšanas pārvaldi.
Juristi rīkojumu jau iepriekš dēvējuši par acīmredzami pretlikumīgu, jo vēlēšanu noteikumus federālā vara nedrīkst noteikt — tas ir katras pavalsts kompetencē. Arī loģistikas ziņā plāns bijis problemātisks: kongresam liecinājis trauksmes cēlējs, ka Pasta dienestam trūkst spēju šādu sistēmu droši ieviest, un senators Ričards Blūmentāls to raksturojis kā steigā sagatavotu un, iespējams, prettiesisku. Pavalstu vēlēšanu amatpersonas norādījušas, ka ierobežojumus nebūtu iespējams ieviest tik īsu laiku pirms vēlēšanām — Alabamā, Ziemeļkarolīnā un Viskonsinā vēlēšanu zīmes jau tika izsūtītas pirms tiesas lēmuma.
Par tiesas spriedumu balsoja lielākā daļa tiesnešu, pret bija tikai Semjuels Alito un Klerenss Tomass; abi Trampa ieceltie tiesneši — Eimija Konija Baretas un Nīls Gorsačs — spriedumam nepiekrita atbalstīt prezidentu. Tramps sociālajā tīklā Truth Social nosauca balsošanu pa pastu par "korumpētu un nekontrolētu" un asi kritizēja konservatīvos tiesnešus, kas balsojuši pret viņu gan šajā, gan tarifu lietā.
Pēc Brūkingsa institūta datiem, krāpšanas gadījumi balsošanā pa pastu ir ārkārtīgi reti — vidēji ap četriem gadījumiem uz katriem 10 miljoniem nodoto balsu 2016.–2022. gada vēlēšanās. Tramps par šo tēmu ir neatlaidīgi runājis kopš 2020. gada, kad pa pastu nosūtītās, parasti vēlāk saskaitītās balsis vairākās svarīgās pavalstīs mazināja viņa sākotnējo pārsvaru. Demokrāti pa pastu balso biežāk nekā republikāņi, tāpēc ierobežojumi teorētiski dotu priekšrocību Republikāņu partijai. Pavalstu vēlēšanu amatpersonas šobrīd cenšas nomierināt vēlētājus, apliecinot, ka balsošana pa pastu šogad būs droša.
