ASV bezpeļņas organizācijas iesūdz tiesā piecus tehnoloģiju gigantus, prasot apturēt mākslīgā intelekta attīstību
Četras ASV organizācijas Sanfrancisko tiesā iesniegušas prasību pret Anthropic, Google, Meta, OpenAI un SpaceX, lūdzot uz laiku apturēt jaunāko mākslīgā intelekta modeļu izstrādi un ieviešanu, kamēr nav ieviesti drošības mehānismi.
Digitālās drošības un patērētāju tiesību organizācijas ceturtdien Sanfrancisko Augstākajā tiesā (Kalifornijas štata tiesā) iesniegušas civilprasību pret piecām vadošajām mākslīgā intelekta (MI) izstrādātājām: Anthropic, Google, Meta, OpenAI un SpaceX. Prasītāji ir Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative un Alliance for Secure AI. Tie pieprasa tiesas noteiktu MI modeļu apmācības un ieviešanas iesaldēšanu. Prasība iesniegta pēc Demokrātu partijas plašās uzvaras ASV Kongresa vidusposma vēlēšanās, kas, kā norāda vairāki analītiķi, var pastiprināt Silīcija ielejas regulējumu.
Prasības būtība
Pēc prasītāju domām, uzņēmumi nespēj novērst savu MI radītājiem „katastrofālu kaitējumu”. Prasībā minēti dokumentēti MI veiktu kiberuzbrukumu gadījumi un pašu uzņēmumu atzinumi, ka neregulētas tehnoloģijas varētu kļūt nekontrolējamas un apdraudēt cilvēci. Organizācijas lūdz steidzamu tiesas rīkojumu, kas aptur nākamās paaudzes modeļus, un atļauju darbu atsākt tikai tad, ja uzņēmumi pierāda, ka tehnoloģija ir cilvēku kontrolē.
Prasītāji apgalvo, ka uzņēmumi pārkāpuši Kalifornijas negodīgas konkurences likumu, apdraudot sabiedrības veselību un traucējot īpašuma, piemēram, datorsistēmu, izmantošanu. Šis likums aizliedz maldinošu reklāmu, konkurenci kropļojošu rīcību un „ēsmas maiņas” taktiku. Organizācijas norāda, ka bijušas spiestas novirzīt resursus, lai risinātu gandrīz ikdienas krīzes, ko izraisa strauji progresējošie modeļi.
Kā varētu izskatīties pauze
Irreplaceable Education Fund, Ņujorkā bāzēta organizācija, kas aizstāv tehnoloģiju drošību sabiedrības interesēs, izdevumam Al Jazeera sacīja, ka pieprasa valsts regulējumu. Tās dibinātājs un izpilddirektors Fils Aronjanu (Phil Aroneanu) norādīja, ka īstai iesaldēšanai jānosaka, kādi darbi jāaptur, kā tiek pārbaudīta atbilstība un kādas sekas draud par noteikumu pārkāpšanu. Viņaprāt, tam nepieciešamas valsts inspekcijas un vara apturēt aizliegtos darbus, bet lielos skaitļošanas centrus varētu uzraudzīt.
Organizācija min arī federālus neatkarīgus vērtētājus un regulatorus, stingru atbildību tehnoloģiju uzņēmumiem par to produktiem un neatkarīgu uzraudzības aģentūru. Federālajam likumam jānosaka minimālā aizsardzība, saglabājot štatu tiesības ieviest stingrākus pasākumus.
Sacensība ar Ķīnu
ASV prezidents Donalds Tramps un MI uzņēmumi vairākkārt devuši signālus, ka ASV cenšas apsteigt Ķīnu MI attīstībā; prezidents ir teicis, ka „uzvarētājs MI jomā uzvar visā”. Prasītāji uzskata, ka iekšzemes attīstības apturēšana nedos pārsvaru Ķīnai, ja Vašingtona noteiks globālus noteikumus un sāks sarunas ar Pekinu. Viņi prognozē, ka būs nepieciešami divpusēji līgumi un starptautisks nolīgums.
Kongress līdz šim nav pieņēmis likumu par MI regulēšanu. Organizācijas cer, ka jaunais Kongress sāks ar jaunas MI attīstības iesaldēšanu, taču gaidīt likumdevējus nevar, tāpēc tiesai jānodrošina aizsardzība.
