ASV tiesnesis liek izpildvarai atsaukt prasību par NYT žurnālistu telefonsarunu ierakstiem
ASV federālais tiesnesis lika Tieslietu departamentam atsaukt pavēstes, kas pieprasīja New York Times žurnālistu un viņu tuvinieku telefonsarunu datus un liecības saistībā ar rakstu par prezidenta lidmašīnas drošību.
ASV apgabala tiesnesis Aruns Subramanians ceturtdien notikušajā sēdē asi kritizēja Tieslietu departamenta rīcību, pieprasot žurnālistu telefonsarunu ierakstus un lielās žūrijas liecības. Pēc gandrīz stundu ilgas iztaujāšanas valdības juristi piekrita atsaukt pavēstes, un tiesnesis apstiprināja, ka tās ir spēkā neesošas.
Lieta saistīta ar New York Times publikācijām par drošības problēmām, kas skāra prezidenta lidmašīnu Air Force One, kuru Kataras emirāts dāvināja Trampam. ASV valdība bija pieprasījusi ne tikai žurnālistu, bet arī viņu radinieku – tostarp viena reportiera mātes un divu reportieru laulāto – telefonsarunu un īsziņu datus. Turklāt pavēstēs tika prasīts, lai žurnālisti sniedz liecības lielajai žūrijai.
Tiesnesis sēdes laikā norādīja: "Vai nu mēs anulējam pavēstes, vai arī jūs tās atsaucat." Viņš uzsvēra, ka pavēstu izsniegšana žurnālistiem "nav pirmā lieta, ko darāt – tā ir pēdējā lieta" un ka tas ir "pamatpakļaušanās likumam jautājums".
New York Times jūlija vidū iesniedza lūgumu anulēt pavēstes, nosaucot tās par "kaunīgu mēģinājumu iebiedēt presi, atsakoties no tās kritiski svarīgās, konstitūcijā aizsargātās lomas". Laikraksts norādīja, ka bruņoti federālie aģenti pavēstes iesnieguši žurnālistu dzīvesvietās, liekot viņiem ierasties lielās žūrijas priekšā trīs darba dienu laikā
Pēc valdības pavēstu atsaukšanas tiesnesis Subramanians izdeva rīkojumu, kurā teikts, ka pavēstes ir brīvprātīgi atsauktas un atzītas par spēkā neesošām. Rezultātā arī prasības to anulēšanai kļuvušas bezpriekšmeta.
