ASV valdība liek Anthropic ierobežot AI modeļu eksportu; vēsture rāda, ka kontrole nedarbojas
Baltā māja pavēlējusi AI uzņēmumam Anthropic ierobežot tā jaudīgo modeļu Fable un Mythos eksportu, atsaucoties uz nacionālās drošības apsvērumiem. Vēsturiskās pieredzes ar šifrēšanu un spiegprogrammatūru liecina, ka šādi eksporta kontroles pasākumi bieži ir neefektīvi.
Baltā māja pagājušajā piektdienā, atsaucoties uz nenoteiktiem nacionālās drošības draudiem, pavēlēja AI uzņēmumam Anthropic ierobežot tā jaudīgo mākslīgā intelekta modeļu Fable un Mythos eksportu uz jebkuru ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, kā arī ārvalstu pilsoņiem valsts iekšienē. Drīz pēc tam Anthropic ātri atslēdza abus modeļus, kas tagad ir nepieejami jau nedēļu.
Šī ir pirmā reize, kad ASV valdība mēģina izmantot eksporta kontroli, lai ierobežot progresīvus AI modeļus, līdzīgi kā iepriekš mēģināts ar šifrēšanu un spiegprogrammatūru. Kā šī situācija atrisināsies, var noteikt ne tikai Anthropic piekļuvi ārvalstu tirgiem, bet arī noteikumus, kas jāievēro citām AI laboratorijām.
Notikumu gaita
Kopš Mythos palaišanas aprīlī Anthropic to tirgoja kā "Pastardienas kibermašīnu", kas var radīt postu internetā, ja to pārāk plaši izplatītu. Tāpēc pirms aizlieguma tikai aptuveni 150 pārbaudītiem uzņēmumiem un valsts iestādēm bija piekļuve modelim. Mērķis bija palīdzēt aizstāvjiem aizsargāt savu programmatūru un pakalpojumus, pirms ļaundari sasniedz līdzīgas iespējas.
Aizliegumu izraisīja divi notikumi. Pirmkārt, Anthropic deva Dienvidkorejas telekomunikāciju uzņēmumam piekļuvi Mythos ierobežotās partneru programmas ietvaros. ASV amatpersonas satraucās, identificējot uzņēmumu kā tādu, kam, iespējams, ir saites ar Ķīnu. Uzņēmums, par kuru plaši tiek ziņots, ka tas ir SK Telecom, ir noliedzis jebkādu saistību ar Ķīnu. Otrkārt, Amazon izpilddirektors Endijs Džesijs brīdināja administrāciju, ka Amazon pētnieki atraduši veidu, kā apiet Fable 5 drošības barjeras. Anthropic apstrīd "jailbreak" apzīmējumu, sakot, ka tā bija šaura, jau novērsta problēma.
Rezultātā Tirdzniecības departaments izdeva eksporta kontroles direktīvu, un Anthropic, pēc dažiem avotiem, 90 minūšu laikā pēc paziņojuma bija jāierobežo piekļuve produktiem.
Vēsturiskā pieredze
Valdības jau gadu desmitiem ir mēģinājušas ar eksporta kontroli ierobežot bīstamu kibertehnoloģiju izplatību, taču panākumi ir bijuši viduvēji. 1990. gadu sākumā ASV valdība uzsāka kriminālizmeklēšanu pret PGP šifrēšanas programmatūras radītāju Filu Cimmermanu par ieroču eksporta noteikumu pārkāpšanu. Cimmermans cīnījās, publicējot PGP pirmkodu kā grāmatu, izraisot "Kripto karus". Izmeklēšana tika pārtraukta, paverot ceļu mūsdienu šifrēšanas algoritmiem, ko izmanto Signal un WhatsApp.
- gadu sākumā pētnieki atklāja Rietumos ražotas spiegprogrammatūras izmantošanu pret disidentiem Tuvajos Austrumos. Vairākas valstis paplašināja Vasenāras vienošanos, klasificējot novērošanas un uzlaušanas programmatūru kā divējāda lietojuma preces, kam nepieciešamas eksporta licences. Tomēr vienošanās vājās vietas: to neievēro vairākas valstis, tostarp Izraēla, un tā ir atkarīga no valstu pašu rīcības. Itālija ilgu laiku atļāva Hacking Team eksportēt spiegprogrammatūru, neraugoties uz tās pārdošanu represīvām valdībām. Eiropa kopumā ir bijusi piekāpīga.
Daži panākumi: Vācijā bāzētais FinFisher tika slēgts 2022. gadā pēc izmeklēšanas par spiegprogrammatūras pārdošanu Turcijai bez eksporta licences.
Nākotnes iespējas
Pašlaik ir sastingums starp Anthropic un Trampa administrāciju. Iespējams, ka administrācija atcels ierobežojumus, lai saglabātu ASV AI uzņēmumu konkurētspēju, netieši atzīstot, ka AI laboratorijas citur, tostarp Ķīnā, sasniegs līdzīgas iespējas. Vai arī ASV AI uzņēmumiem var nākties saņemt valdības apstiprinājumu pirms apkalpošanas ārvalstu klientiem, kas ietekmētu to peļņu. Raksts secina, ka, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi, valdības noteikta eksporta kontrole, visticamāk, nav pareizā pieeja, lai novērstu ļaunprātīgu divējāda lietojuma tehnoloģiju izmantošanu.
