ASV valdības rīcība pret Anthropic: modelis izņemts no aprites, pamatojoties uz neskaidru eksporta kontroli
ASV Tirdzniecības departaments piespieda mākslīgā intelekta uzņēmumu Anthropic atslēgt tā jaunākos modeļus, atsaucoties uz eksporta kontroli, kas aizliedz neamerikāņiem piekļūt modeļiem. Eksperti apšauba lēmuma pamatotību un brīdina par bīstamu precedentu.
ASV valdība pagājušajā piektdienā nosūtīja mākslīgā intelekta uzņēmumam Anthropic vēstuli, kurā, atsaucoties uz neskaidru eksporta kontroles direktīvu, aizliedza neamerikāņiem, tostarp paša uzņēmuma darbiniekiem, piekļūt modeļiem Fable 5 un Mythos 5. Vēstulē minēti nenoteikti nacionālās drošības apsvērumi, bet tā nav publiskota. Anthropic paziņoja, ka uzskata, ka vēstule saistīta ar modeļa aizsargbarjeru apiešanu, taču nav pārliecināts, jo trūkst detalizētas informācijas.
Reaģējot uz to, Anthropic nekavējoties atslēdza abus savus vadošos modeļus visiem klientiem, lai nodrošinātu atbilstību direktīvai. Tādējādi ASV valdība bez tiesas lēmuma piespieda tehnoloģiju uzņēmumu izņemt produktus no aprites. Šis solis, kas noticis Trampa administrācijas laikā, liecina, ka MI nozare nav pasargāta no valdības iejaukšanās.
Saskaņā ar Axios avotiem, eksporta direktīvas pamatā bija personību atšķirības starp Anthropic un Trampa administrāciju, nevis tehniska problēma. Kiberdrošības veterāne Keitija Musūrija (Katie Moussouris) atklāja, ka Anthropic viņai nosūtīja privātu pētījumu, kurā aprakstīta iespējama aizsargbarjeru apiešana Fable 5 modelī. Pētījuma autori esot Amazon drošības pētnieki. Musūrija norādīja, ka aprakstītā darbība nekad nedrīkstēja izsaukt eksporta kontroli – atšķirība ir starp lūgumu modelim “pārskatīt kodu drošības problēmām” un “izlabot šo kodu”, lai gan rezultāts ir līdzīgs.
Vairāki desmiti drošības ekspertu aicinājuši Trampa administrāciju atcelt eksporta kontroles rīkojumu, nosaucot to par bīstamu, jo tas atņem aizstāvjiem progresīvas kiberdrošības iespējas. Žurnālists Džastins Hendrikss (Justin Hendrix) brīdināja, ka šāds solis var radīt bažas par amerikāņu MI uzticamību kritiskos lietojumos. Valdība nav paskaidrojusi, kāpēc tā izmantoja eksporta kontroli – iespējams, ka amatpersonas pārprata ziņojumu, vai arī tas bija veids, kā izdarīt spiedienu uz Anthropic. Rezultātā radīts bīstams precedents par to, cik lielu kontroli valdība vēlas iegūt pār programmatūras izplatīšanu.
