Atkārtotas Krievijas raķešu mērķēšanas kļūmes var pašas par sevi pārkāpt kara likumus
Jauna Ukrainas kara noziegumu sistēma norāda, ka atkārtotās Krievijas raķešu mērķēšanas kļūmes var būt kara likumu pārkāpums, nevis tikai atsevišķas kļūdas.
Krievijas spēki veikuši daudzus raķešu triecienus Ukrainā, un ievērojama daļa no tiem nav trāpījuši plānotajiem mērķiem. Jauna Ukrainas kara noziegumu dokumentēšanas sistēma liek domāt, ka šādu kļūmju atkārtošanās pati par sevi var būt starptautisko humanitāro tiesību pārkāpums.
Sistēmas autori apgalvo, ka ierastais jautājums par to, vai katra kļūme ir nejaušība vai apzināta metode, var būt maldinošs. Viņi ierosina skatīt plašāku ainu – ja vieni un tie paši mērķēšanas neveiksmes atkārtojas, tas var liecināt par nopietnu nevērību pret juridiskajām saistībām un civiliedzīvotāju aizsardzību.
Lai noskaidrotu patiesību, autori ir nosaukuši konkrētus pierādījumus, kas varētu atbildēt uz šo jautājumu, taču to detalizēta informācija publiskajos kopsavilkumos nav atklāta. Tas liecina, ka autori uzskata, ka šo jautājumu var atrisināt ar faktiem, nevis pieņēmumiem.
Šīs sistēmas nozīme ir tā, ka tā pārvērš uzmanību no atsevišķiem incidentiem uz kopējo militāro rīcību. Ja šī pieeja tiks atzīta, tā var atvieglot kriminālatbildības noteikšanu gadījumos, kad neviens atsevišķs trieciens nav acīmredzami nelikumīgs, bet gan kopējais raķešu uzbrukumu modelis norāda uz sistemātisku kara likumu ignorēšanu.
Ukrainai turpinot tiesiskās iniciatīvas kara noziegumu izmeklēšanai, šis ietvars piedāvā jaunu juridisku instrumentu. Paliek atklāts jautājums, kā uz šādiem argumentiem reaģēs starptautiskās tiesas.
