Augstākā tiesa noraida Trampa mēģinājumu atcelt dzimšanas pilsonību; fakti liecina par pretējo
ASV Augstākā tiesa noraidījusi Trampa rīkojumu liegt automātisku pilsonību bērniem, kas dzimuši ASV nelikumīgi vai uz laiku uzturošos vecākiem, un tiesa atzina, ka šī prakse ir konstitucionāla. Trampa apgalvojumi, ka ASV ir vienīgā valsts ar šādu politiku un ka tā veicina plašu ļaunprātīgu izmantošanu, nav apstiprināti ar faktiem.

ASV Augstākā tiesa otrdien pieņēma nozīmīgu lēmumu, kas ir trieciens Donalda Trampa centieniem izbeigt dzimšanas pilsonību. Tiesa nosprieda, ka bērni, kas dzimuši ASV teritorijā, ir pilsoņi jau no dzimšanas brīža saskaņā ar 14. konstitūcijas grozījumu, neatkarīgi no viņu vecāku imigrācijas statusa. Šis spriedums noraida Trampa izpildrīkojumu, kuru viņš parakstīja savas otrās prezidentūras pirmajā dienā un kas bija vērsts uz to, lai liegtu automātisku pilsonību bērniem, kuru vecāki ASV atrodas nelikumīgi vai uz laiku.
Lēmums ir būtisks trieciens imigrācijas politikai, kas bija Trampa otrā termiņa centrālā daļa. Tramps un viņa administrācija gadiem ilgi ir kritizējuši dzimšanas pilsonību, saucot to par nekonstitucionālu un apgalvojot, ka to plaši izmanto nelikumīgie imigranti. Viceprezidents Džeims Deivids Venss pagājušajā gadā nosauca dzimšanas pilsonību par "stulbāko imigrācijas politiku pasaulē", bet Baltā nama padomnieks Stīvens Millers to nodēvēja par "vismonstruozāko konstitucionālo negantību".
Tomēr vairāki administrācijas plašākie apgalvojumi par dzimšanas pilsonību nav atbalstāmi ar pieejamajiem pierādījumiem. Tramps vairākkārt ir apgalvojis, ka ASV ir "vienīgā valsts", kas piešķir pilsonību, pamatojoties uz dzimšanas vietu, taču tas nav patiesība. Daudzas valstis nepiedāvā neierobežotu dzimšanas pilsonību, taču desmitiem valstu to joprojām dara. Saskaņā ar Pew Research Center datiem vismaz 32 valstis – pārsvarā Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā – automātiski piešķir pilsonību gandrīz ikvienam, kas dzimis to robežās, tostarp Kanādai, Meksikai un Argentīnai. Aptuveni 50 citas valstis nodrošina ierobežotāku dzimšanas pilsonības formu, bieži vien pamatojoties uz vecāku pilsonību vai izcelsmi.
Tramps ir arī apgalvojis, ka dzimšanas pilsonība veicina "dzimšanas tūrismu" – praksi, kad sievietes apzināti dodas uz ASV, lai dzemdētu, lai bērns iegūtu Amerikas pilsonību. Pēc Augstākās tiesas sprieduma viņš atjaunoja šo apgalvojumu ierakstā sociālajā tīklā Truth Social, sarkastiski apsveicot Ķīnas prezidentu Sji Dziņpinu ar to, ko viņš nosauca par "dzimšanas uzvaru", iepriekš apgalvojot, ka turīgas ģimenes no Ķīnas ceļo uz ASV tieši šī iemesla dēļ.
Dzimšanas tūrisma patieso mērogu ir grūti novērtēt. Neviens federālais dienests neizseko dzemdības, kas saistītas ar šo praksi, tāpēc ticami valsts mēroga aprēķini ir reti. Viens no visbiežāk citētajiem aprēķiniem, kas publicēts 2020. gadā no Imigrācijas studiju centra, liecina, ka katru gadu no 20 000 līdz 26 000 bērnu dzimst sievietēm, kuras galvenokārt devās uz ASV, lai iegūtu pilsonību saviem bērniem. Tas ir ievērojami mazāk nekā 1% no 3,61 miljona dzemdību, kas reģistrētas ASV tajā gadā.
Neskatoties uz Augstākās tiesas lēmumu, Trampa administrācija paziņoja, ka pastiprinās cīņu pret iespējamām dzimšanas tūrisma shēmām, uzdodot prokuroriem izmeklēt uzņēmumus un personas, kas tiek apsūdzētas šīs prakses veicināšanā. Šī informācija iegūta no France 24 faktu pārbaudes raksta "Truth or Fake".

