Austrālijas Zaļo deputāte lūdz partijas biedrus neatbalstīt lēmumu, kas apdraud koalu parku

Jaunās Dienvidvelsas (NSW) Zaļo partijas deputāte Sjū Higinsone, bijusī juriste un mežu aizstāve, publiski iestājusies pretī daļai savas partijas biedru un vides aktīvistu strīdā par federālu regulējumu, kas ļauj štatu valdībām saņemt oglekļa kredītus par savvaļas mežu aizsardzību valsts zemēs.

Nacionālā partija, atbalstot mežizstrādes nozari, iesniegusi priekšlikumu šo regulējumu atcelt, un balsojums Senātā paredzēts nākamnedēļ. Federālie Zaļie otrdien lems, vai atbalstīt šo priekšlikumu, argumentējot, ka koalu parkam jātop, taču ne šādā veidā.

Strīda pamatā ir NSW valdības plāns izveidot koalu nacionālo parku pie Kofsharboras, kura finansējums daļēji atkarīgs no oglekļa kredītu ieņēmumiem. Kritiķi, tostarp Boba Brauna fonds un Wilderness Society, uzskata, ka šī shēma nerada reālu emisiju samazinājumu un veido bīstamu precedentu citām štatu valdībām. Savukārt vides un pirmiedzīvotāju organizācijas, tostarp WWF un Greenpeace, brīdina, ka bez šī finansējuma parka izveide vispār var neīstenoties, apdraudot 176 000 hektārus mežu un vairāk nekā 100 apdraudētas sugas.

Higginsone atzina, ka sākotnēji uzskatīja ideju par oglekļa kredītiem no valsts mežu aizsardzības par "aizvainojošu", taču mainīja viedokli pēc tam, kad regulējums tika stiprināts, paredzot būtisku mežizstrādes samazinājumu NSW. Viņa brīdināja, ka mežizstrādes nozare gatavo alternatīvu, mazāk videi draudzīgu shēmu, kas nostiprinātu mežizstrādi uz gadiem, ja pašreizējais regulējums tiktu atcelts.

Higginsones nostāju atbalsta arī daži neatkarīgie senatori, tostarp Deivids Pokoks un bijusī Zaļo pārstāve Lidija Torpa. Tomēr viņas viedoklis atšķiras no bijušā Zaļo līdera Boba Brauna, kurš uzskata, ka NSW premjers Kriss Minss lauzis vēlēšanu solījumu un ka regulējuma atcelšana liktu valdībai atgriezties pie sākotnējā apņemšanās aizsargāt parku bez oglekļa kredītiem.