Barnabijs Džoiss atzīst: One Nation nav modelējusi savu pensiju uzkrājumu plānu

Austrālijas partijas One Nation pārstāvis nodokļu un budžeta jautājumos Barnabijs Džoiss atzinis, ka viņa partija nav veikusi ekonomisko modelēšanu, lai novērtētu, kā priekšlikums par agrāku piekļuvi pensiju uzkrājumiem ietekmētu iedzīvotāju ienākumus pensijas vecumā un inflāciju. Tas izskanēja otrajā strīdīgajā intervijā divu dienu laikā.

Dienu iepriekš raidsabiedrības ABC raidījumā Džoiss bija paziņojis, ka viņš "nav Jēzus Kristus" un tāpēc nevar zināt visu. Otrdien viņš noraidīja domu, ka One Nation priekšlikumam vajadzēja pievienot ekonomisko analīzi, kāda parasti pavada nozīmīgus politikas priekšlikumus, retoriski jautājot, vai cilvēki modelē savu algu, ko saņem katras nedēļas beigās.

Džoiss arī norādīja, ka trūkstošie ierobežojumi par to, kas un kādiem mērķiem varētu izmantot agrīnu piekļuvi uzkrājumiem, nav problēma, jo cilvēki nav muļķi un neizņems naudu no pensiju fonda, ja tas nav finansiāli izdevīgi.

Priekšlikuma būtība

One Nation priekšlikums paredz, ka aptuveni deviņi miljoni mājsaimniecību, kas maksā īri vai hipotēku, varētu līdz trim gadiem novirzīt daļu no saviem pensiju uzkrājumiem uz saviem ikdienas ienākumiem. Darba devēji joprojām maksātu pilnu 12% obligāto iemaksu, taču 3% varētu tikt izmaksāti tieši konta īpašniekam, saglabājot zemāko 15% nodokļa likmi.

Bezpeļņas pensiju nozari pārstāvošās organizācijas Super Members Council veiktā modelēšana liecina, ka vidējais strādājošais līdz pensijas vecumam kļūtu par 25 000 dolāru nabadzīgāks, ja šī shēma tiktu ieviesta.

Valdības kritika

Premjerministrs Entonijs Albanēzi asi kritizējis One Nation plānu, partijas sanāksmē norādot, ka tas apdraud obligāto pensiju uzkrājumu sistēmas universālumu. Viņš uzsvēra, ka intervija ar Džoisu skaidri parāda — politika nav pienācīgi pārdomāta.

Savukārt finanšu ministrs Džims Čalmerss politiku nosaucis par pilnīgu haosu, norādot, ka One Nation nav spējusi paskaidrot ne ietekmi uz pensiju izmaksām, ne plašākas ekonomiskās sekas.