Bijušais Lietuvas armijas vadītājs brīdina: Ukrainas vadības maiņa var destabilizēt militāro situāciju

Bijušais Lietuvas armijas komandieris ģenerālleitnants Vītauts Jons Žuks izteicis bažas par nesenajām militārās un politiskās vadības maiņām Ukrainā, norādot, ka tās var mazināt stabilitāti aktīvās karadarbības laikā.

Žuks LRT televīzijas raidījumā norādīja, ka prezidenta Volodimira Zelenska lēmums atlaist armijas komandieri Oleksandru Sirski pēc protestiem Kijivā un citās pilsētās šķiet riskants, jo jaunajiem amatpersonām ir nepieciešams laiks, lai iepazītos ar kaujas lauka situāciju un īstenotu plānus. Viņš uzsvēra, ka vienlaicīga valdības, ministru un armijas komandieru maiņa var traucēt esošās programmas.

Pēc Sirska atlaišanas par jauno armijas vadītāju iecelts ģenerālmajors Mihailo Drapatijs, iepriekšējais Apvienoto spēku komandieris. Šīs izmaiņas notika uz plašākas politiskās krīzes fona pēc tam, kad Zelenskis atlaida aizsardzības ministru Mihailo Fedorovu, izraisot publisku kritiku. Analītiķi uzskata, ka Fedorovs, populārs reformu atbalstītājs, zaudēja amatu saspīlēto attiecību dēļ ar Sirski.

Protesti Kijivā un citās pilsētās noveda pie Sirska atlaišanas. Žuks atzina, ka nezina šo izmaiņu patiesos politiskos iemeslus, bet pieļāva, ka Zelenskis varēja kļūdīties, ļaujot konfliktam saasināties. “Kara laikā, īpaši aktīvās kaujās, ir jāmeklē kompromisi,” viņš sacīja.

Bijušais komandieris norādīja, ka spriedze daļēji radusies domstarpībās par Ukrainas militāro modernizāciju. Fedorovs kļuva populārs, jo paplašināja dronu ražošanu un uzbrukumus dziļi Krievijas teritorijā. Ja konfliktu nevar atrisināt, Zelenskim vajadzēja atlaist abas amatpersonas, nevis tikai aizsardzības ministru, bet pēc spiediena arī armijas komandieri, uzskata Žuks.

Viņš piebilda, ka šis ir vēl viens gadījums, kad Zelenskis piekāpjas sabiedrības spiedienam, atsaucoties uz iepriekšējiem protestiem saistībā ar izmaiņām pretkorupcijas iestādēs. “Tagad atkal atlaist cilvēkus un sākt visu no sākuma rada nestabilitāti,” sacīja Žuks.