Bijušajam drošības vadītājam 19 mēneši cietumā par piecgadīga zēna nāvi hiperbariskajā kamerā
Mičiganas Oksfordas centra bijušais drošības vadītājs saņēmis 19 mēnešu cietumsodu saistībā ar piecgadīga zēna nāvi hiperbariskās kameras eksplozijā 2025. gada janvārī. Vēl trīs bijušie darbinieki gaida tiesu par to pašu incidentu.
Mičiganas štata Oklendas apgabala tiesā notiesāts bijušais alternatīvās veselības aprūpes centra drošības vadītājs saistībā ar piecgadīga zēna bojāeju eksplozijā hiperbariskajā skābekļa kamerā. 66 gadus vecais Džefrijs Mostellers, kurš atzina savu vainu neapstrīdēti par nonāvēšanu neuzmanības dēļ, saņēma viena gada un septiņu mēnešu cietumsodu, lai gan viņam draudēja pat 15 gadu ieslodzījums.
Mostellers strādāja par drošības vadītāju Oksfordas centrā — iestādē Troi pilsētā pie Detroitas, kur bērnus ar dažādām veselības problēmām, tostarp autismu, uzmanības deficīta un hiperaktivitātes sindromu (ADHD) un autoimūnām slimībām, ārstē ar hiperbarisko skābekļa terapiju.
- gada janvārī piecgadīgais Tomass Kūpers no Roiala Oukas pilsētas centrā tika ārstēts no ADHD un miega apnojas, kad kamerā izcēlās ugunsgrēks, kam sekoja eksplozija. Pēc eksperta, kurš skatījies notikuma videoierakstu, teiktā, zēns bija paberzis palagu, radot statiskās elektrības dzirksteli, kas skābekļa piesātinātajā vidē sekundes laikā pārauga liesmās un nogalināja bērnu. Zēna māte, mēģinot atvērt kameru, guva smagus apdegumus rokās un krūtīs.
Mostellers ir viens no četriem bijušajiem centra darbiniekiem, kam izvirzīta apsūdzība saistībā ar zēna nāvi. Pārējie trīs vēl gaida tiesas procesu — centra dibinātājai un izpilddirektorei Tamelai Pītersonei izvirzīta apsūdzība otrās pakāpes slepkavībā, iestādes vadītājam Gerijam Markenam — otrās pakāpes slepkavībā un nonāvēšanā neuzmanības dēļ, savukārt Aletai Mofitai, kura vadīja kameru sprādziena brīdī, — nonāvēšanā neuzmanības dēļ un nepatiesu medicīnisko datu ierakstīšanā.
ASV Pārtikas un zāļu pārvalde hiperbariskās kameras atzinusi par drošām un efektīvām 13 veselības traucējumu ārstēšanai, taču terapijas pieaugošā popularitāte un izmantošana ārpus apstiprinātajām indikācijām raisījusi arvien lielākas bažas par drošību. Zēna vecāki pret klīniku un kameras ražotāju iesnieguši 100 miljonu dolāru prasību par nelikumīgu nāves izraisīšanu.
