Britu tenisistes miljonu prasība pret WTA noraidīta tiesā ASV
ASV tiesa noraidījusi britu tenisistes Emīlijas Mūras prasību pret WTA, kurā viņa pieprasīja vairāk nekā 20 miljonus dolāru kompensācijas par diskvalifikāciju dopinga lietā. Sportiste apgalvoja, ka organizācija nebrīdinājusi par piesārņotas gaļas riskiem Kolumbijā.
ASV apgabaltiesas tiesnesis Nujorkā ir noraidījis britu tenisistes Emīlijas Mūras sūdzību pret Sieviešu tenisa asociāciju (WTA), kurā sportiste centās apstrīdēt šķīrējtiesas lēmumu par viņas dopinga lietu.
Mūra, kura 2022. gadā bija Lielbritānijas vadošā spēlētāja sieviešu dubultspēlēs un tajā pašā gadā sasniedza karjeras augstāko 77. vietu pasaules rangā, 2022. gada aprīlī WTA 250 turnīrā Bogotā, Kolumbijā, tika pārbaudīta pozitīvi uz vielām nandrolonu un boldenonu.
- gada decembrī neatkarīga tribunāla izmeklēšana secināja, ka aizliegto vielu avots bija piesārņota gaļa, un atzina, ka sportistei nav vainas vai neuzmanības. Tomēr Starptautiskā tenisa integritātes aģentūra (ITIA) šo lēmumu apstrīdēja, un pērn Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) atbalstīja ITIA nostāju — Mūrai piemērots aizliegums spēlēt līdz 2028. gadam.
Pēc CAS lēmuma Mūra griezās Amerikas Šķīrējtiesas asociācijā, apgalvojot, ka WTA nav brīdinājusi sportistes par gaļas ēšanas riskiem Kolumbijā, un tas bija tiešais viņas pozitīvā testa un ar to saistīto seku iemesls. Šķīrējtiesnesis tomēr atbalstīja CAS secinājumus un prasību pret WTA noraidīja.
Pēc šī noraidījuma Mūra iesniedza pieteikumu Nujorkas apgabaltiesā, apgalvojot, ka šķīrējtiesa viņai nav nodrošinājusi taisnīgu izskatīšanu. Sportiste pieprasīja ne mazāk kā 20 miljonus ASV dolāru kompensācijā, apgalvojot, ka WTA klusējusi par zināmiem draudiem un pēc tam savu nolaidību novēlējusi spēlētājai.
Piektdien tiesnesis Endrū Kārters nolēmis, ka Mūras juridiskā apstrīdēšana nav pamatota. WTA un ITIA aicinātas sniegt komentāru par lēmumu.
