Deputāts Melnis vēlās vērtēt zinātnes projektu lietderību; zinātnieki aizstāv fundamentālos pētījumus
Saeimas komisijā plānots pārrunāt trīs FLPP projektu lietderību, taču asociētais profesors Klāvs Sedlenieks aizstāv šo projektu nozīmi, norādot, ka FLPP ir paredzēts fundamentālajiem pētījumiem un to vērtība ir starptautiskā konkurētspējā, nevis tūlītējā pielietojumā.
- jūlijā Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēdē tiks apspriesta trīs pētniecības projektu lietderība, kas saņēmuši finansējumu no Latvijas Zinātnes padomes Fundamentālo un Lietišķo Pētījumu Programmas (FLPP). Komisijas vadītājs Kaspars Melnis paudis, ka esošajā ekonomiskajā situācijā ir jābūt pārliecinātiem, ka 300 000 eiro vērts pētījums ir lietderīgs un nepieciešams. Viņš arī uzsvēris nepieciešamību noturēt cilvēkus Latgalē un panākt, lai izbraukušie atgrieztos. Melnis atzina, ka projektus atlasījis pēc interesantiem nosaukumiem, jo no tiem neesot varējis saprast projektu būtību.
Reaģējot uz šo iniciatīvu, RSU asociētais profesors Klāvs Sedlenieks norāda, ka bažas par akadēmiskās brīvības apdraudējumu ir pamatotas, taču svarīgāks ir jautājums par to, kā tiek tērēta sabiedrības nauda. Sedlenieks skaidro, ka FLPP ir īpaši paredzēts, lai atbalstītu projektus ar potenciālu iekļauties pasaules zinātnes aktuālo jautājumu risināšanā, nevis risinātu praktiskas problēmas. Šie projekti tiek vērtēti starptautiski, izmantojot līdzgaitnieku izvērtēšanu, un finansējumu iegūst mazāk nekā katrs desmitais projekts – tiem jābūt zinātniski izciliem.
Sedlenieks uzsver, ka Melnis jauc FLPP ar ministriju lietišķajiem pētījumiem vai Valsts pētījumu programmām (VPP), kurās praktiskais ieguvums ir būtisks. FLPP mērķis ir audzēt Latvijas zinātnes muskuļus un padarīt to konkurētspējīgu pasaules mērogā. Viņš norāda, ka daudzi no pasaules lielajiem atklājumiem radušies nejauši vai strādājot pie fundamentālām problēmām bez praktiska mērķa.
Autors arī piemin, ka Melnis izvēlējies apspriest sociālo zinātņu projektus, jo to nosaukumi viņam šķituši nesaprotami, taču tādi dabaszinātņu nosaukumi kā "Dažādu materiālu putekļu astroķīmija" vai "Ekstracelulāro vezikulu pārnesto snoRNS loma krūts vēža progresijā" nebūtu vieglāk saprotami. Kopumā Sedlenieks aicina neiejaukties FLPP vērtēšanas procesā, kas balstīts starptautiskā zinātniskā ekspertīzē.
/nginx/o/2026/07/14/17782468t1h6b78.png)