Eksperti apšauba apgalvojumus, ka Ķīna finansē pretestību datu centru būvniecībai ASV
Lai gan labējie politiķi un investori vaino Ķīnu protestos pret datu centriem, eksperti neuzskata, ka ārvalstu ietekme būtu galvenais faktors, norādot uz iekšzemēm sociālām spriedzēm.
ASV arvien vairāk izskan apgalvojumi, ka Ķīnas valdība finansē un ietekmē protestus pret datu centru izveidi. Šos apgalvojumus izplata labējie politiķi un datu centru investori, taču eksperti, ar kuriem runājis Wired, ir skeptiski. Viņi norāda, ka jebkāda iespējamā ārvalstu iejaukšanās tikai pastiprina jau esošās domstarpības.
Sabiedrības pretestība datu centriem ASV pēdējos mēnešos ir strauji pieaugusi. Klimata pētījumu organizācijas Heatmap aptauja liecina, ka vairāk nekā puse amerikāņu atbalsta moratoriju datu centru attīstībai. Savukārt Lielbritānijas politikas pētījumu aģentūras Public First aptauja uzrādīja, ka ASV atbalsts datu centriem bijis viszemākais no 15 aptaujātajām valstīm.
Republikāņu senators Toms Kotons trešdien nosūtīja vēstuli ASV ģenerālprokurora pienākumu izpildītājam, lūdzot izmeklēt Ķīnas ietekmi uz sabiedrisko domu. Arī Pārstāvju palātas Enerģētikas un tirdzniecības komitejas republikāņu līderi nosūtīja vēstuli Baltajam namam un FIB. Iekšlietu ministrs Dags Burgums telekanālam Fox Business apgalvoja, ka vietas, kur būvēt datu centrus, tiek „bombardētas” ar ārvalstu propagandu.
Datu centru attīstītājs Kevins O’Līrijs, kurš būvē strīdīgu datu centru Jūtā, savā video izmantoja grafiku no Bitcoin Politikas institūta ziņojuma, kurā tiek apgalvots, ka ārvalstu ietekme veicina pretestību viņa projektam.
Sociālo mediju analītikas uzņēmums Graphika pēdējā gada laikā ir pētījis pretestību datu centriem platformās, tostarp Facebook, Bluesky un TikTok. Analītiķe Dina Sadeka paziņojumā norāda, ka uzņēmums „vēl nav atradis pierādījumus organizētām ietekmes operācijām, ko veicis ārvalstu subjekts”, izņemot dažus kontus ar mākslīgā intelekta radītiem profiliem un Facebook lapas, kuras uztur administratori Bangladešā, iespējams, peļņas nolūkos.
OpenAI ziņojumā tiek minēti ChatGPT radīti attēli, kas vērsti pret datu centriem, taču kompānija atzīst, ka „nav atradusi pierādījumus, ka šī ziņa būtu būtiski ietekmējusi sabiedrisko domu”. Bitcoin Politikas institūta ziņojums, uz kuru atsaucas republikāņi, apgalvo, ka bezpeļņas organizāciju finansējums saista pretestību datu centriem ar Ķīnas Komunistisko partiju. Tomēr eksperti – Brūkingsa institūta līdzstrādnieks Kails Čans un Stenfordas universitātes pētnieks Greiems Vebsters – uzskata, ka šie apgalvojumi ir pārspīlēti. Viņi norāda, ka Ķīnas valsts mediju atspoguļojums par protestiem ir normāla starptautiskās ziņu apmaiņas sastāvdaļa.
OpenAI ziņojumā secināts, ka pretestība datu centriem varētu būt „testēšanas lauks” Ķīnas ietekmes operatoriem, bet Čans brīdina būt piesardzīgiem, vērtējot šo operāciju ietekmi.
