Eksperts: Ukrainas aizsardzības pārmaiņas tiešu ietekmi uz kaujas lauku neatstās
Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska lēmums atcelt gan aizsardzības ministru, gan armijas virspavēlnieku izriet no personīga konflikta, taču, pēc eksperta domām, tas būtiski nemainīs situāciju frontē.
Pagājušajā nedēļā Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis atstādināja aizsardzības ministru Mihailu Fedorovu, kas izraisīja protestus visā valstī. Vēlāk apstiprinājās baumas, ka Fedorova atlaišana saistīta ar konfliktu starp viņu un armijas virspavēlnieku Oleksandru Sirski. Tomēr otrdien Zelenskis atbrīvoja no amata arī Sirski un iecēla viņa vietā ģenerāli Mihailu Drapatiju.
Saskaņā ar drošības eksperta Saksa teikto, valdības pārmaiņas galvenokārt bija vērstas uz konflikta atrisināšanu augstākajā militārajā vadībā. Sākotnēji prezidents, šķiet, mēģināja atstāt virspavēlnieku amatā, tomēr spēcīgā sabiedrības reakcija un aizkulises opozīcija lika mainīt plānus.
Eksperts norāda, ka domstarpības nebija saistītas ar atšķirīgu stratēģisko redzējumu – abi atbalstīja tehnoloģiskās inovācijas. Fedorovs vēlējās ātrāk ieviest jaunās tehnoloģijas un novirzīt uz tām lielāko daļu resursu, kamēr Sirskis uzskatīja, ka tas nav iespējams esošās armijas struktūrā. Konfliktu pastiprināja abu līderu spītība un paaudžu atšķirība.
Pēc Saksa domām, vadības maiņa tiešu ietekmi uz kaujas lauku drīzā neatstās, jo komandķēde ir sarežģītāka un nav atkarīga tikai no divu cilvēku ikdienas lēmumiem. Tomēr jaunajam virspavēlniekam Drapatijam būs jārisina armijas komplektēšanas problēma, kas joprojām ir Ukrainas armijas vājākais punkts.
Ģenerālis Drapatijs ir ieguvis nacionālā varoņa statusu jau 2014. gadā, un viņš ir pieredzējis lauka komandieris. Viņam var nākties pielāgoties sabiedrisko attiecību prasībām, kas viņam līdz šim nav bijusi raksturīga. Tuvākajā pusgadā vai gadā redzēs, vai viņš spēs efektīvi vadīt armiju.
