FCA vadītāju vaino Patērētāju grupas iebiedēšanā par 9,1 miljardu mārciņu auto kredītu shēmu
Lielbritānijas finanšu regulatora FCA vadītājam Nikhilam Rathi izvirzīta apsūdzība, ka viņš draudējis patērētāju grupai Consumer Voice, mēģinot to atturēt no iebilduma pret kompensāciju shēmu par nepareizi pārdotiem auto kredītiem. Strīds nonācis tiesā, kur tiek izskatīta arī vairāku specializētu aizdevēju sūdzība pret shēmas nosacījumiem.
Lielbritānijas Finanšu uzraudzības iestādes (FCA) izpilddirektoram Nikhilam Rathi izvirzīta apsūdzība par nepiedienīgu iejaukšanos — viņš, iespējams, draudējis patērētāju tiesību grupai Consumer Voice ar "negatīvām sekām", ja tā tiesā apstrīdēs 9,1 miljarda mārciņu vērto kompensāciju shēmu par nepareizi pārdotiem auto kredītiem.
Saskaņā ar tiesā iesniegtiem dokumentiem, kurus izskatījis The Guardian, apgalvotie draudi izskanējuši Microsoft Teams sarunā ar Consumer Voice vadītājiem 27. aprīlī — dažas stundas pirms termiņa, kad bija jāiesniedz juridiski iebildumi pret FCA piedāvāto shēmu.
Dokumenti liecina, ka Rathi brīdinājis — ja organizācija vērsīsies tiesā, FCA vairs nevarēs ar to sadarboties, kas nozīmētu arī negatīvu attieksmi presē. Līdz tam FCA esot uzskatījusi Consumer Voice par uzticamu ekspertu organizāciju, taču pēc lēmuma par tiesāšanos attieksme mainījusies. Rathi arī apgalvojis, ka organizācijas iespējamā prasība ir lielākais risks shēmai un varētu izgāzt plānus līdz Ziemassvētkiem izmaksāt naudu miljoniem cietušo.
Tajā pašā laikā netika atklāts, ka shēmu plāno apstrīdēt arī trīs specializēti aizdevēji — Volkswagen Financial Services, Mercedes-Benz Financial Services un Crédit Agricole Auto Finance —, kas gan galu galā nolēma to nedarīt.
Ilgstošs strīds
Šis ir jaunākais epizods ilgstošajā strīdā par nepareizi pārdotiem auto kredītiem Lielbritānijā, kur aizdevēju komisijas maksājumi autotirgotājiem laikā no 2007. līdz 2024. gadam radījuši pārmaksas patērētājiem. Consumer Voice, ko 2023. gadā dibinājušas bijušās Which? darbinieces Nikki Stopforda un Alekss Nīla, ir vienīgā organizācija, kas iestājas par lielāku kompensāciju, apgalvojot, ka piedāvātā vidējā izmaksa — 830 mārciņas par vienu kredītu — ir pārāk zema un dod priekšroku aizdevēju, nevis patērētāju interesēm.
FCA savukārt mēģinājusi panākt Consumer Voice prasības noraidīšanu tiesā, apgalvojot, ka organizācija nav atklājusi savu biznesa modeli un iespējamos interešu konfliktus ar juridisko firmu Courmacs Legal.
FCA pārstāvis noliedza sarunas raksturojumu, uzsverot, ka bijis svarīgi paskaidrot sekas patērētājiem un ka iestāde stingri aizstāvēs shēmu. Consumer Voice līdzdibinātājs Alekss Nīls paziņoja, ka organizācija ir apņēmusies turpināt cīņu miljonu patērētāju interesēs.
