Flock vadītājs aizstāv novērošanas tehnoloģiju: «Progresu nevajadzētu apturēt»
ASV uzņēmuma Flock, kas ražo numurzīmju kameras un citas novērošanas ierīces, dibinātājs un izpilddirektors Garrets Lenglijs TechCrunch Disrupt 2026 konferencē aizstāvēja uzņēmuma tehnoloģiju, neraugoties uz kritiku, atceltajiem līgumiem un atlaišanām.
Uzņēmuma Flock dibinātājs un izpilddirektors Garrets Lenglijs (Garrett Langley) trešdien Sanfrancisko notiekošajā tehnoloģiju konferencē TechCrunch Disrupt 2026 aizstāvēja sava uzņēmuma novērošanas tehnoloģiju. Flock ražo numurzīmju atpazīšanas kameras un citas ierakstīšanas ierīces, ko izmanto ASV policija. Uzņēmums saskaras ar plašu kritiku, kuras dēļ klienti ir atcēluši līgumus, bet uzņēmums veicis arī atlaišanas.
«Progresu nevajadzētu apturēt»
Lenglijs uzsvēra, ka sabiedrībā, kurā noziedznieks ar lielāku iespējamību tiek saukts pie atbildības, progresu apturēt nevajadzētu. Pēc viņa domām, ja cilvēki vēlas mazāku noziedzību, tiem jāatsakās no daļas privātuma. Tehnoloģiju viņš salīdzināja ar bezpilota automašīnām: ja notiek viena avārija, atbilde neesot šādu transportu aizliegt, bet gan pārrunāt, kā novērst nākamās.
Intervijā viņš uz grūtajiem jautājumiem bieži atbildēja ar stāstiem par sarunām ar policijas priekšniekiem un pilsētu vadītājiem un ar piemēriem par noziegumiem, ko palīdzējusi atklāt Flock sistēma. TechCrunch norāda, ka konkrētus risinājumus cilvēku bažām viņš nepiedāvāja.
Atbildība un kļūdas
Lenglijs norādīja, ka daļa klientu līgumus esot pārtraukuši dezinformācijas dēļ, piemēram, uzskatot, ka kameras veic sejas atpazīšanu. Flock kamerām tādas funkcijas nav, taču tās spēj noteikt un izsekot cilvēkiem. Viņš atzina, ka uzņēmums ir tālu no perfekta un ka viņš pats ir pieļāvis daudz kļūdu.
Lēmumus par tehnoloģijas izmantošanas ētiku viņš vēlas atstāt pašvaldību vadītājiem. Uzņēmums sniegšot ieteikumus un noklusējuma iestatījumus, bet obligāto funkciju un noteikumu skaitu vēloties samazināt.
Par policijas darbu viņš teica, ka tiesībaizsardzības darbinieku skaits strauji sarūk, un Sanfrancisko esot simtiem vakanču, kuras, iespējams, nekad netiks aizpildītas. Flock tehnoloģija šīs nepilnības varētu aizpildīt. Uz jautājumiem par ļaunprātīgu izmantošanu un iejaukšanos privātumā viņš konkrētus risinājumus nenosauca. Kritiku viņš nosauca par cenu, ko maksā liela uzņēmuma veidotājs, uzskatot, ka tā ir vērta.
