Flock vadītājs: neviena policijas iestāde kā klients vēl nav atteikta
ASV uzņēmuma Flock izpilddirektors Garretts Lenglijs paziņoja, ka uzņēmums nav pārtraucis sadarbību ne ar vienu klientu, kaut arī policisti izmantojuši numurzīmju atpazīšanas kameras ļaunprātīgi. Viņš to teica TechCrunch konferencē Disrupt 2026 Sanfrancisko.
Uzņēmuma Flock, kas ražo numurzīmju nolasīšanas kameras, izpilddirektors Garretts Lenglijs (Garrett Langley) TechCrunch konferencē Disrupt 2026 Sanfrancisko apgalvoja, ka firma nav izbeigusi līgumus ne ar vienu klientu sistēmas ļaunprātīgas izmantošanas dēļ. Sarunā ar TechCrunch galveno redaktori Konniju Loizosu viņš atbildēja uz kritiku par to, ka ASV policijas darbinieki ļaunprātīgi izmanto piekļuvi Flock valsts mēroga numurzīmju datubāzei. Jautājums ir svarīgs, jo uzņēmuma kameras ļauj sekot automašīnu un cilvēku pārvietošanās vietām visā valstī.
Ko teica vadītājs
Lenglijs sacīja, ka uzņēmums pārtrauktu sadarbību ar klientu, ja būtu skaidra un plaša sistēmas ļaunprātīga izmantošana. Līdz šim neviena policijas pārvalde vai tiesībsargājošā iestāde gan nav „atlaista“. Pēc viņa teiktā, uzņēmumā šo jautājumu apspriests, taču kopienai, kurai produkts varētu palīdzēt cīņā ar noziedzību, to atņemt nevajadzētu. Ja klients apzināti pārkāptu likumu, sadarbība tiktu pārtraukta nekavējoties, bet strīdi esot par gadījumiem, kad, piemēram, divi policisti no piecdesmit pieķerti pārkāpumos.
Vairāki mediju izmeklējumi vēstījuši par desmitiem policistu, kuri arestēti, atlaisti vai aicināti atkāpties pēc tam, kad pieķerti datubāzes izmantošanā, bieži – lai bez atļaujas izsekotu cilvēkus.
Protesti un kritika
Flock, kura mītne ir Atlantā, Džordžijas štatā, ir uzstādījusi vairāk nekā 100 000 kameru visā ASV. Dažas pilsētas un kopienas privātuma apsvērumu dēļ ir lauzušas līgumus vai ļāvušas tiem beigties. Ziņots arī par kameru atkārtotu ieslēgšanu pret klientu gribu. Kamēr Lenglijs uzstājās, ārpus norises vietas pulcējās demonstranti ar plakātiem pret mākslīgā intelekta uzraudzību. Aktīviste Eshlija Ortisa norādīja, ka pret masveida novērošanu iestājas dažādu politisko uzskatu cilvēki.
Lenglijs pauda, ka sistēma palīdz policijai ātrāk atrisināt noziegumus, un minēja nozagtas automašīnas ar zīdaini atrašanas piemēru. Uzņēmums saņēmis kritiku arī par kiberdrošību un kameru neprecizitātēm, kas izraisījušas aizturēšanas un nepamatotus arestus. Daļa kopienu izvēlējušās konkurentu, piemēram, Axon. Par iespējamu pārdošanu Axon Lenglijs teica, ka uzņēmums to napsver.
