Google iesūdzēts tiesā par autortiesību pārkāpumiem mākslīgā intelekta apmācībā
Izdevēju un autoru grupa iesniegusi prasību pret Google, apsūdzot uzņēmumu par ar autortiesībām aizsargātu darbu izmantošanu Gemini platformas apmācībā bez atļaujas.

Izdevēju un autoru grupa, tostarp Hachette, Cengage, Elsevier, rakstnieks Skots Turovs (Scott Turow) un S.C.R.I.B.E., iesniegusi kolektīvu prasību pret Google. Viņi apgalvo, ka tehnoloģiju gigants izmantojis viņu ar autortiesībām aizsargātos darbus, lai apmācītu savu mākslīgā intelekta platformu Gemini. Saskaņā ar prasību Google apzināti noņēmis vai mainījis autortiesību informāciju, lai “slēptu faktu, ka tā Gemini modeļi tika apmācīti, izmantojot nozagtus materiālus”.
Šī ir tikai viena no daudzajām sūdzībām, ko izdevēji un autori iesnieguši pret MI uzņēmumiem, piemēram, Google, Meta, OpenAI un Anthropic. Lai gan daudzas lietas vēl nav izskatītas, divi agrīni lēmumi Kalifornijas tiesās bijuši labvēlīgi MI uzņēmumiem, atzīstot, ka autortiesību darbu izmantošana MI apmācībai ir “godīga izmantošana” saskaņā ar ASV autortiesību likumu, kas nav atjaunināts kopš interneta parādīšanās. Tomēr Anthropic tika sodīts ar 1,5 miljardu dolāru sodu par darbu pirātismu – lielāko izmaksu ASV autortiesību vēsturē. Apmēram pusmiljons rakstnieku bija tiesīgi saņemt vismaz 3000 dolāru, taču daudzi atteicās, lai turpinātu tiesvedību.
Kalifornijas tiesnešu lēmumi vēl nenosaka neapstrīdamu precedentu, jo konflikts ir pārāk niansēts. Prasība pret Google iesniegta ASV apgabaltiesā Ņujorkas dienvidu apgabalā, dodot iespēju citam tiesnesim izteikties. Prasībā izdevējiem ir ilgstošākas attiecības ar Google – viņi jau iepriekš bija snieguši Google autortiesību darbus, lai padarītu grāmatas meklējamas Google Books platformā, kas rāda tikai īsus fragmentus un bibliogrāfisku informāciju. Prasītāji apgalvo, ka Google apmācījusi Gemini, izmantojot šo grāmatu kopijas, kā arī Google Play veikalā augšupielādētās grāmatas, lai gan tam nebija atļaujas.
Prasībā minēts arī Google iekšējs dokuments, kurā teikts, ka autortiesību grāmatu izmantošana MI apmācībai varētu būt “ļoti problemātiska Google” un varētu radīt “10–100 miljardu dolāru potenciālus sodus”. Google uz komentāru lūgumu nekavējoties nereaģēja.


