Gunda Reire: starptautiskā kārtība nemainās uz haosu, bet pāriet jaunos noteikumos
Delfi publicētajā viedokļa rakstā Gunda Reire argumentē, ka starptautiskā kārtība saglabāsies, bet mainīsies, un aplūko trīs nākotnes scenārijus. Autore uzsver, ka Latvijai svarīgi saglabāt pēc iespējas vairāk tiesiskuma.
Portālā Delfi publicēts Gundas Reires viedokļa raksts par starptautisko kārtību, ko ietekmē Krievijas agresija pret Ukrainu, Ķīnas pieaugošā vara, ANO Drošības padomes paralīze un lielvaru sāncensība. Autore uzskata, ka īstais jautājums nav par kārtības izdzīvošanu, bet par to, kāda tā būs, kas rakstīs tās noteikumus un kāda vieta tajā būs mazām valstīm, tostarp Latvijai. Raksts ir autores viedoklis, kas var nesakrist ar Delfi redakcijas nostāju.
Kā izauga Krievija un Ķīna
Autore norāda, ka pēc Aukstā kara aptuveni divas desmitgades starptautiskā sistēma bija vienpolāra, un ASV nebija līdzvērtīga globāla konkurenta. Ķīna un Krievija, kas tagad izaicina pastāvošo kārtību, augušas šīs sistēmas iekšienē. Atvērtā pasaules ekonomika palīdzēja Ķīnai veikt ekonomisku transformāciju, bet iesaiste enerģijas un finanšu tirgos deva Krievijai resursus varas atjaunošanai. Rietumu pieņēmums, ka integrācija pasaules ekonomikā radīs interesi saglabāt kārtību, izrādījies pārlieku optimistisks. Tomēr autore uzskata, ka mērķis iekļaut abas valstis bija pareizs, kļūdaina bijusi metode.
Trīs scenāriji
Pirmajā scenārijā noteikumos balstītā kārtība izdzīvo, taču kļūst konkurējošāka un pragmatiskāka, un Eiropai jāuzņemas lielāka atbildība par savu drošību. Latvijai tas būtu vislabvēlīgākais variants. Otrajā scenārijā pasaule sadalās divos blokos – ASV un tās sabiedroto un Ķīnas – ar valstīm starp tiem, kas cenšas saglabāt stratēģisku neatkarību. Bloku piederību noteiktu arī izmantotās tehnoloģijas un ekonomiskā atkarība. Trešajā scenārijā pasaules virzienu arvien vairāk nosaka Ķīna; spēks svarīgāks par tiesībām, un mazās valstis riskē kļūt par lielvaru lēmumu objektiem. Latvijai tas būtu visnelabvēlīgākais.
Krievijas loma un zināšanas kā resurss
Krieviju autore raksturo kā destabilizētāju un agresoru, bet ne alternatīvas kārtības arhitektu, un uzskata, ka ilgtermiņā izšķirošas būs ASV un Ķīnas varas attiecības. Latvijai nepieciešama universitāšu, valsts institūciju un uzņēmumu sadarbība, kā arī sociālo zinātņu ekspertīze, lai laikus saprastu pārmaiņas un ietekmētu to virzību.
