IBM pēc šokējošā ceturkšņa uzstāj, ka mākslīgais intelekts nenogalina lieldatorus
IBM trešdien publicēja ceturkšņa rezultātus, kas ievērojami atpalika no Volstrītas prognozēm, galvenokārt lieldatoru pārdošanas apjoma krituma dēļ par 42%. Uzņēmuma akcijas kritās par 25%, taču vadība apgalvo, ka tas ir īslaicīgs kritums, ko izraisījis klientu budžeta pārdalīšana dārgāku datu centra komponentu dēļ.
IBM oficiāli paziņoja par ceturkšņa peļņu trešdien, un rezultāti bija tikpat slikti, kā visi bija gaidījuši. Lai gan 115 gadus vecais uzņēmums joprojām ģenerē milzīgu naudas plūsmu — 17,2 miljardus ASV dolāru ieņēmumos, 9,9 miljardus bruto peļņā, gandrīz 58% peļņas normu un 2,2 miljardus tīrajā peļņā ceturksnī — tā rezultāti bija krietni zem Volstrītas cerībām.
Tas bija tik liels kritums, ka IBM izpilddirektors Arvinds Krišna un padome veica bezprecedenta soli, brīdinot investorus jau iepriekš, ka peļņa "būs sliktāka, nekā mēs gaidījām". Viņš pagājušajā nedēļā publicēja "vēstuli investoriem", daloties ar provizoriskajiem rezultātiem. Tajā tika brīdināts par briesmīgiem ieņēmumiem uzņēmuma vissvarīgākajā "infrastruktūras" kategorijā un teikts, ka cietīs arī peļņas normas. Uzņēmuma akcijas uzreiz kritās par 25%, kas ir lielākais vienas dienas kritums vēsturē. Līdz tam akcijas bija labi darbojušās Krišnas sešu gadu vadības laikā, ko atbalstīja mākslīgā intelekta datu centru uzplaukums, kas pacēla visus laivās.
Trešdien IBM arī pazemināja visa gada izaugsmes prognozes, kas nozīmē, ka šis briesmīgais ceturksnis ietekmēs atlikušo gadu. Vaininieks? IBM naudas govs — lieldatoru bizness — samazinājās par 42%. Tā ir kaskādes problēma, jo, kā finanšu direktors Džims Kavano skaidroja ceturkšņa sarunā ar investoriem, IBM nopelna 3 dolārus programmatūras ieņēmumos par katru 1 dolāru, ko pārdod lieldatoru aparatūrā.
Tomēr izpilddirektors un finanšu direktors sarunā uzstāja, ka tas ir īslaicīgs kritums, un viss drīz būs labi. Notikušais, viņi teica, ir tāds, ka "desmitiem" klientu, kuriem bija jāpērk jauns lieldators ceturkšņa laikā, izvēlējās to nedarīt. Tas var neizklausīties pēc daudziem klientiem, bet lieldatori ir sistēmas, kas maksā simtiem tūkstošu līdz miljoniem dolāru, un ar apkopes līgumiem un programmatūru ģenerē vēl daudzus miljonus.
Tas pats mākslīgā intelekta uzplaukums, kas pacēla IBM laivu, arī to nogremdēja. Tā vietā, lai pirktu jaunu lieldatoru, šie klienti iegādājās citu aparatūru, paskaidroja Krišna. Viņi saskārās ar astronomiski augstām izmaksu pieaugumiem par 15% līdz 30% datu centra iekārtām un datoriem. "Kad viņi saskārās ar šo problēmu, viņi nolēma pārvietot budžetu uz tām jomām, kurās bija ārkārtējs cenu kāpums," teica Krišna. Uzņēmumu aparatūras ražotāji, piemēram, Dell un HP, ir brīdinājuši, ka pieaugošās komponentu, piemēram, atmiņas, izmaksas, ko izraisa mākslīgā intelekta būvniecības uzplaukums, ir piespiedušas viņus paaugstināt cenas. Apple ir teicis to pašu.
Bet Krišna solīja, ka šie klienti galu galā joprojām iegādāsies savus jaunos lieldatorus — kopā ar jauniem programmatūras līgumiem. Faktiski viņš teica, ka daži to jau ir izdarījuši šajā ceturksnī. "Mēs neredzam pierādījumus, ka klienti aiziet no lieldatoriem," viņš teica. Mums būs jāgaida un jāskatās. Bet tehnoloģiju nozare ir prognozējusi lieldatoru nāvi jau daudzus gadu desmitus. Varbūt pat mākslīgais intelekts to nenogalinās.
