Igaunijas tiesa atbalsta skolas agrāku mācību sākumu, neņemot vērā vecāku iebildumus
Tartu administratīvā tiesa noraidīja 18 vecāku sūdzību par Kõrveküla pamatskolas lēmumu sākt stundas plkst. 8.00. Tiesa atzina, ka skolai bija pamats izņēmumam no valdības noteiktā kārtības.
Igaunijas Tartu administratīvā tiesa noraidīja 18 vecāku iesniegto sūdzību, kas apstrīdēja Kõrveküla pamatskolas lēmumu mācības sākt plkst. 8.00. Spriedums nozīmē, ka skola drīkst turpināt agrāko stundu sākumu, lai gan valdības noteikumi paredz sākt vēlāk.
Valdības regulējums nosaka, ka stundas parasti sākas plkst. 9.00 vai vēlāk. Skolām ir atļauts izņēmuma kārtā sākt agrāk, taču ne pirms 8.00. Kõrveküla pamatskolā mācības plkst. 8.00 sākušās arī iepriekšējos gados, un prakse turpināta šajā mācību gadā.
Strīda būtība
Tiesā bija jānoskaidro, vai skolai bija pamats noteikto laiku pārsniegt un vai lēmuma pieņemšanā tā izvērtēja visu iesaistīto intereses.
Vecāki uzsvēra bērnu labsajūtu un garīgo veselību. Viņi apgalvoja, ka agrāks sākums neļauj skolēniem pietiekami izgulēties, ka izņēmumam nav pamatojuma un ka lēmums galvenokārt balstīts uz pārvadājumu organizāciju un budžeta apsvērumiem.
Tiesas argumenti
Tiesa šiem argumentiem nepiekrita. Tā norādīja, ka izņēmuma apstākļi jāvērtē pēc konkrētās skolas un apkārtnes īpatnībām: pārvadājumu iespējām, atšķirībām starp retāk un blīvāk apdzīvotām teritorijām, skolas lieluma, attāluma līdz lielākajam reģiona centram un vietējās infrastruktūras.
Kõrveküla gadījumā tiesa uzskatīja par svarīgu ņemt vērā gan skolas tuvumā, gan tālāk reti apdzīvotās vietās dzīvojošo skolēnu intereses, kā arī ģimeņu atšķirīgās transporta iespējas. Tika atzīmēts, ka vēlāks mācību sākums nozīmētu arī vēlāku beigšanos, kas varētu ietekmēt dalību interešu izglītībā un samazināt vakarā pieejamo laiku ģimenei, draugiem, mājasdarbiem un atpūtai.
Tiesa minēja arī pašvaldības pienākumu nodrošināt pamatskolēnu pārvadājumus. Agrāku sākumu var pamatot ar nepieciešamību nodrošināt skolēnu autobusu un vienlīdzīgu piekļuvi izglītībai tālāk dzīvojošiem bērniem, izvairoties no nepamatotas un dārgas sabiedriskā transporta maršrutu dublēšanas. Par izņēmuma apstākli atzīta arī pašvaldības budžeta līdzekļu efektīva izmantošana.
Tiesa secināja, ka skola nav atstājusi bez ievērības skolēnu garīgo veselību, jo to būtiski ietekmē ne tikai miegs, bet arī skolas dienas struktūra un ģimenes kopējais dienas ritms.
