Igaunijas vides ministrs veido jaunu meža padomi, lai mazinātu strīdus par mežsaimniecību
Igaunijas vides ministrs Andress Sutts augusta beigās plāno izveidot meža padomi un zinātnisko padomi, lai tuvinātu nozares, dabas aizstāvju un valsts pozīcijas, jo grozījumi Meža likumā joprojām ir apturēti.
Igaunijas enerģētikas un vides ministrs Andress Sutts pavasarī apturēja ilgi gatavotos grozījumus Meža likumā un Dabas aizsardzības likumā, jo starp mežsaimniecības nozari un dabas aizstāvjiem neizdevās panākt vienošanos par to, kā mežus izmantot un aizsargāt. Plānotie grozījumi paredzēja, ka 70 procenti meža zemes tiktu apsaimniekoti, bet 30 procenti — aizsargāti.
Lai pusēm palīdzētu tuvināt nostājas, Klimata ministrija augusta beigās plāno sasaukt divas jaunas padomes — meža padomi un ar mežsaimniecību saistītu zinātnisko padomi. Ministrijas mežsaimniecības departamenta vadītāja Kristi Parro stāstīja, ka jūnija sākumā Sagadi muižā notikušajā tikšanās ar nozares pārstāvjiem tika secināts, ka pašlaik trūkst piemēra formāta, kurā apspriest būtiskus lēmumus pirms to pieņemšanas.
Plānots, ka meža padomē būs 15–20 dalībnieku — zemju īpašnieku, interešu grupu, valsts iestāžu, zinātnieku un iespējams arī politiķu pārstāvji. Uzaicinājumi nosūtīti lielākajai daļai nozares organizāciju, taču daļa jau atteikusies piedalīties. Padome plāno tikties vismaz divas reizes gadā un varētu apspriest arī konkrētus likumprojektus, lai gan tas nav galvenais mērķis.
Atsevišķa zinātniskā padome, kurā darbosies tikai universitāšu pētnieki, izvērtēs meža inventarizācijas datus un zinātnisko informāciju, sniedzot ieguldījumu meža padomes darbā.
Bažas par formālu diskusiju
Pirms desmit gadiem Vides ministrijai jau bija līdzīga meža padome. Pašreizējā valdība pēdējos gados izveidojusi vairākas līdzīgas padomes — klimata padomi, efektivitātes un ekonomiskās izaugsmes padomi, kā arī mākslīgā intelekta padomi.
Bijusī klimata padomes locekle Maija-Liisa Antone pauda cerību, ka jaunā padome neatkārtos klimata padomes pieredzi, kur diskusijas bieži aprobežojās ar prezentācijām bez reālas satura apspriešanas. Igaunijas Meža un koksnes rūpniecības asociācijas vadītājs Henriks Velja atzina, ka pastāv risks padomei kļūt par tukšu sarunu vietu, taču atbalstīja tās izveidi, uzsverot, ka jau desmit gadus ilgstošais strīds prasa konkrētus lēmumus, īpaši par 70/30 proporcijas nostiprināšanu likumā. Igaunijas Dabas fonda vadītājs Tarmo Tīrs izteica piesardzīgu atbalstu, uzsverot, ka nepieciešams plašs vienošanās process un ka zinātniekiem jāsniedz zināšanas, nevis jāstrīdas ar lobistiem.
