Imigrantu tiesību aktīvists Floridā iesūdz robežsardzi par telefona pārmeklēšanu
Floridas imigrācijas tiesību aizstāvis iesūdz robežsardzes aģentus par viņa telefona konfiscēšanu un datu kopēšanu, ko viņš uzskata par saistītu ar savu politisko darbību. Lieta vērš uzmanību uz tā saukto robežizņēmumu, kas ļauj aģentiem pārmeklēt ierīces bez ordera.
Imigrantu tiesību aktīvists vārdā Kennedijs ir cēlis prasību tiesā pret ASV Muitas un robežapsardzes (CBP) aģentiem, apgalvojot, ka viņi bez ordera konfiscēja un pārmeklēja viņa telefonu. Savā tiesas iesniegumā viņš norāda, ka, viņaprāt, CBP viņu izvēlējās sakarā ar organizatorisko un politisko darbu imigrantu tiesību jomā Floridā.
Kennedijs raksta, ka tā nav pirmā reize, kad tiesībaizsardzības iestādes viņu mērķē politisko uzskatu dēļ — jau 2021. gadā pēc kritikas pret gubernatoru Ronu Desantisu Maiami policija viņu esot novērojusi un liegusi piekļuvi preses konferencēm.
Robežizņēmums
ASV federālās tiesas jau ilgstoši atzīst tā saukto "robežizņēmumu" no Konstitūcijas Ceturtā labojuma, kas parasti prasa orderi kratīšanai — pie robežas cilvēkus, somas un elektroniskās ierīces var pārmeklēt bez tā. CBP savā mājaslapā norāda, ka var kopēt ierīču datus, ja pastāv pamatots iemesls uzskatīt, ka informācija satur pierādījumus par likumpārkāpumu, ko aģentūra ir pilnvarota izpildīt, vai ja informācija attiecas uz imigrācijas, muitas vai citiem izpildes jautājumiem.
Aģentūra apgalvo, ka šādas elektronisko ierīču pārmeklēšanas ir ļoti retas — 2025. finanšu gadā no vairāk nekā 419 miljoniem ceļotāju, kurus CBP apstrādāja robežšķērsošanas punktos, pārmeklētas tika tikai 55 318 ceļotāju ierīces, kas ir aptuveni 0,0013% no kopējā skaita.
Tomēr Kennedijs ir sašutis par notikušo, prasības dokumentā norādot, ka CBP nedrīkstēja konfiscēt viņa telefonu, nemaz nerunājot par tā satura kopēšanu, un ka, viņaprāt, tas darīts, lai apspiestu viņa politisko izteiksmi. Lietu pirmo reizi atklāja izdevums Miami New Times.
