Irānas Ghalibafs apsūdz Trampu 'izrādes diplomātijā'
Irānas Ghalibafs apsūdzējis ASV prezidentu Trampu 'izrādes diplomātijā', kamēr Tramps apgalvojis, ka ir iesaistīts sarunās un karš beigsies 'pavisam drīz', sakot, ka Irāna 'nevar turpināt daudz ilgāk'.
Irānas pārstāvis Ghalibafs apsūdzējis ASV prezidentu Trampu tā dēvētajā 'izrādes diplomātijā', kas darbojas 'atkārtojumā'. Šis izteikums radās kā atbilde uz Trampa nesenajiem paziņojumiem par notiekošo konfliktu, kuros ASV līderis sacīja, ka ir iesaistīts sarunās, un prognozēja, ka karš beigsies 'pavisam drīz'. Tramps arī apgalvoja, ka Irāna 'nevar turpināt daudz ilgāk'.
Ghalibafa kritika norāda uz dziļu neuzticēšanos Vašingtonas diplomātiskajiem signāliem. Raksturojot ASV pieeju kā atkārtotu izrādi, viņš pēc būtības apgalvoja, ka Savienotās Valstis patiesi neinteresējas par vienošanās panākšanu. Viņa vārdi atbalsojas ar Irānā izplatītu naratīvu, ka Vašingtonas solījumi ir tikai sabiedrisko attiecību vingrinājumi, kas paredzēti uztveres veidošanai, nevis strīdu atrisināšanai.
Tramps savukārt pauda optimistisku vērtējumu par kara gaitu. Viņa apgalvojums, ka viņš personīgi piedalās sarunās, liecina par tiešu iesaisti augstākajā līmenī. Viņa prognoze, ka karš beigsies 'pavisam drīz', nozīmē, ka viņš uzskata izšķirošo brīdi par tuvu. Papildu apgalvojums, ka Irāna 'nevar turpināt daudz ilgāk', uzsver spiedienu uz Teherānu, lai gan precīzs šī spiediena raksturs — militārs, ekonomisks vai diplomātisks — īsajā ziņojumā nebija norādīts.
Pieejamajā informācijā nav iekļautas detaļas par pašām sarunām, apspriestajiem jautājumiem vai pašreizējo kaujas situāciju. Skaidrs ir krasais publiskās retorikas atšķirīgums: Teherāna ASV diplomātiju attēlo kā tukšu izrādi, bet Vašingtona pauž pārliecību, ka konflikta beigas ir tuvu. Šie konkurējošie naratīvi izceļ situācijas nenoteikto trajektoriju, abām pusēm joprojām paužot ļoti atšķirīgus priekšstatus par ceļu uz priekšu.
