Īrijas parlaments atbalsta ANO veto atcelšanu miera uzturēšanas misijām ārzemēs
Īrijas parlamenta apakšpalāta ar 79 balsīm pret 71 apstiprināja likumprojektu, kas atceļ ANO apstiprinājuma prasību Īrijas karavīru izsūtīšanai miera uzturēšanas misijās. Opozīcija brīdina, ka tas apdraud valsts militāro neitralitāti.

Īrijas parlamenta apakšpalāta Dáil trešdien ar 79 balsīm pret 71 atbalstīja strīdīgu likumprojektu, kas atceļ mehānismu, kurš liedz sūtīt Īrijas militāros miera uzturētājus uz ārzemēm bez Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) piekrišanas. Lēmums ir būtisks valstij, kas nav NATO dalībvalsts un tradicionāli turas pie militārās neitralitātes, un opozīcija brīdina, ka izmaiņas to apdraud.
Kas mainīsies
Īrijas aizsardzības spēkos ir nedaudz vairāk nekā 8000 karavīru, un tie ilgstoši piedalījušies starptautiskās miera uzturēšanas operācijās. Pašlaik, lai uz misiju ārzemēs nosūtītu vairāk nekā 12 karavīrus, jāveic trīs soļi, ko dēvē par „trīskāršo slēdzeni”: nepieciešams valdības un parlamenta apstiprinājums, kā arī ANO piekrišana. Tagad trešais solis tiks svītrots.
Likumprojekts paredz arī palielināt karavīru skaitu, ko drīkst izsūtīt bez parlamenta apstiprinājuma, no 12 līdz 50.
Valdības pamatojums
Valdība uzskata, ka Īrijai jābūt iespējai reaģēt uz krīzēm, negaidot ANO Drošības padomes lēmumu. Dublina arvien vairāk raizējas par faktisko veto tiesību, kas ir padomes piecām pastāvīgajām dalībvalstīm — Ķīnai, Francijai, Krievijai, Lielbritānijai un ASV. Premjerministrs (taoiseach) Mihols Mārtins parlamentā teica, ka Drošības padome vairs nedarbojas un ir paralizēta. Viņš apgalvoja, ka izmaiņu mērķis ir saglabāt Īrijas miera uzturēšanas tradīciju, nevis graut neitralitāti.
Opozīcijas iebildumi
Opozīcijas partijas trīskāršo slēdzeni uzskata par vienu no Īrijas militārās neitralitātes pamatiem. Partijas Sinn Féin līdere Mērija Lū Makdonalda apsūdzēja valdību svarīgu drošības mehānismu demontāžā un durvju vēršanā ciešākai militārajai sasaistei ar NATO. Viņa pieprasīja referendumu par izmaiņām un brīdināja, ka rīcība bez sabiedrības piekrišanas būtu „dziļa nodevība”.
