Kadriorgā nocirsts gadsimtu vecs ozols izraisa strīdu par birokrātiju
Kadriorgā pie Tammsāres muzeja nocirsts vecs ozols, ko vietējie iedzīvotāji uzskatīja par veselu koku. Pilsētas amatpersonas atzīst, ka koka stāvoklis novērtēts kā labāks nekā sākotnējā ekspertīzē, taču atļauja izsniegta būvniecības vajadzībām.
Tallinas Kadriorgas rajonā, pie A. H. Tammsāres muzeja, augusta beigās nocirsts vecs ozols, kas izraisījis vietējo iedzīvotāju sašutumu. Notikuma liecinieks bija kaimiņos dzīvojošais režisors Arbo Tamiksārs, kurš koku ieraudzīja jau gandrīz nozāģētu un uzskatīja, ka tas bijis vesels un plaši lapotnes koks, tikpat vecs kā muzeja ēka.
Sākotnēji sabiedrības dusmas bija vērstas pret muzeja vadītāju Māriju Vaino, taču Tamiksārs vēlāk atzina, ka reaģējis pārsteidzīgi un atvainojies. Izrādījās, ka lēmumu par ozola vērtību pieņēma projektēšanas uzņēmuma pasūtīts dendrologs, kurš koku ierindoja zemākajā, piektajā vērtības klasē, norādot uz mizas bojājumu, lielo vainagu un ceļa būvdarbos bojātu sakņu sistēmu kā drošības riskus.
Tallinas Vides un komunālās saimniecības departamenta nodaļas vadītājs Magnuss Lass atzina, ka pilsētas amatpersona, apsekojot koku, to pārcēlusi uz nedaudz augstāku, ceturto vērtības klasi, tomēr ciršanas atļauja tik un tā tika izsniegta — nevis koka stāvokļa dēļ, bet gan tāpēc, ka vietā bija paredzēts ierīkot ūdensvada tīklu. Atļauju pieprasīja būvniecības uzņēmums 1Partner, nevis pilsēta vai muzejs.
Iedzīvotājus sašutinājis arī tas, ka koks nocirsts gandrīz uzreiz, lai gan parasti ciršanas atļaujas apstrīdēšanai paredzēts 30 dienu termiņš. Lass skaidroja, ka likumdošanā ir robs — atļauja stājas spēkā tās izsniegšanas brīdī, un nekas neliedz to nekavējoties izmantot, lai gan formāli apstrīdēšanas tiesības saglabājas.
Tamiksārs ierosinājis, ka nocirstā koka vietā, plānotās ielas rekonstrukcijas laikā, varētu ierīkot aleju un paplašināt muzeja dārzu, lai ozola bojāeja nebūtu velta.
