Kafejnīcas īpašniece neizpratnē, kāpēc pārbaudē ieradās trīs darba inspektori
Kāda Latvijas kafejnīcas vadītāja sociālajā tīklā publiski vaicājusi, kāpēc uz nelielu uzņēmumu vakarā ieradušies trīs Valsts darba inspekcijas darbinieki. Likums nenosaka konkrētu inspektoru skaitu, un pārbaudes laiks tam nav pretrunā.
Kāda mazas kafejnīcas vadītāja Kristīne sociālo mediju platformā “Threads” dalījusies pieredzē par Valsts darba inspekcijas (VDI) pārbaudi, kas notikusi viņas uzņēmumā. Pēc viņas teiktā, plkst. 20.30 kafejnīcā ieradušies trīs inspektori, un uzņēmēja vaicā, vai šādu pārbaudi nevarētu veikt viens vai divi darbinieki. VDI ir valsts iestāde, kas uzrauga darba tiesisko attiecību un darba aizsardzības prasību ievērošanu.
Uzņēmējas jautājumi
Kristīne norāda, ka saprot pārbaudes nepieciešamību, tostarp lai pārliecinātos, vai uzņēmumā nestrādā nelegāli nodarbinātas personas. Taču viņa vēlas saprast, kā valsts plāno savus resursus, jo mazam uzņēmumam jāskaita katrs eiro un rūpīgi jāplāno darbinieku stundas. Viņa jautā arī, vai pārbaude vakarā bijusi inspektoru parastajā darba laikā vai apmaksātajās virsstundās, un piebilst, ka inspektoru skaitam varbūt ir pamatots iemesls.
Komentāru viedokļi
Sociālajā tīklā izskanējuši dažādi viedokļi. Rita uzskata, ka satraukumam nav pamata, ja viss ir kārtībā. Elīna pieļauj, ka vairāku inspektoru klātbūtne var mazināt negodprātīgas rīcības risku, jo katrs atbild par savu apstiprinājumu. Justīne atgādina par “četru acu principu” un min, ka trešais inspektors varētu būt apmācībā. Laima savukārt uzskata, ka šāda pārbaude un laiks nav neparasti, jo daudzi uzņēmumi strādā līdz vēlam.
Ko paredz likums
Valsts darba inspekcijas likums dod VDI amatpersonām tiesības, uzrādot dienesta apliecību, bez iepriekšējas paziņošanas apmeklēt un pārbaudīt uzņēmumus jebkurā diennakts laikā, kad tajos notiek darbība. Inspektori drīkst pārbaudīt darba procesu, darba vidi un darba aizsardzības pasākumus, iztaujāt darba devējus un darbiniekus, kā arī pieprasīt dokumentus.
Likums nenosaka konkrētu inspektoru skaitu pārbaudē, bet atļauj atsevišķiem uzdevumiem pieaicināt speciālistus. Tāpēc pārbaude plkst. 20.30 pati par sevi likumam nav pretrunā. Kāpēc konkrētajā gadījumā piedalījās tieši trīs inspektori un kā organizēts viņu darba laiks, no likuma vien noskaidrot nevar.
