Kalifornijā neizgāja priekšlikums vienreiz aplikt miljardieru īpašumus ar nodokli
Kalifornijas balsotāji noraidīja 40. priekšlikumu, kas paredzēja vienreizēju 5% nodokli štata miljardieru īpašumiem. Kampaņa pret to bija dārgākā štata vēsturē.
ASV štatā Kalifornijā nobalsots pret 40. priekšlikumu (Prop 40) – vienreizēju nodokli štata miljardieru bagātībai. Šāda ierosinājuma neveiksme var bremzēt arī citu ASV štatu centienus ieviest jaunus nodokļus ļoti turīgiem iedzīvotājiem un plašāku kustību, kas pieprasa, lai miljardieri maksā lielāku daļu.
Ko paredzēja priekšlikums
Priekšlikumu bija iesniegusi veselības aprūpes darbinieku arodbiedrība SEIU-United Healthcare Workers West. Tas paredzēja vienreizēju 5% nodokli visiem Kalifornijas iedzīvotājiem, kuru neto vērtība 2026. gada 1. janvārī pārsniedz vienu miljardu dolāru. Iekasētos līdzekļus plānoja novirzīt veselības aprūpes programmām, kā arī daļēji izglītībai un pārtikas atbalstam. Atbalstītāji to pasniedza kā risinājumu veselības aprūpes finansējuma samazinājumiem, ko izraisījis prezidenta Donalda Trampa tā dēvētais "One Big Beautiful Bill Act".
Atbalstītāji un pretinieki
Priekšlikumu atbalstīja lielākās štata arodbiedrības, kā arī progresīvi politiķi, tostarp Vermontas senators Berniju Sanderss un Kalifornijas kongresmenis Ro Hanna. Pret to iestājās gan demokrātu, gan republikāņu kandidāti gubernatora vēlēšanās, kā arī organizācija Planned Parenthood Affiliates of California. Pretinieki norādīja uz nodokļa vienreizējo raksturu un to, ka tas finansētu tikai atsevišķas veselības programmas. Gubernators Gevins Ņūsoms, demokrāts, to konsekventi noraidīja.
Aktīvākie kritiķi bija paši miljardieri, kuri apgalvoja, ka tas patiesībā ir "nodoklis visiem".
Rekordliela kampaņa
Pret priekšlikumu vērsto kampaņu atbalstīja Silīcija ielejas pārstāvji, tostarp Google, Palantir, DoorDash, Stripe un Reddit vadītāji un vairāki ievērojami riska kapitālisti. Lielākais ziedotājs bija Google līdzdibinātājs Sergejs Brins, kurš, pēc kampaņu finansējuma pārskatiem, ziedoja vismaz 132 miljonus dolāru. Kopumā pretinieki iztērēja gandrīz 425 miljonus dolāru, un oktobra pirmajās divās nedēļās izdevumi pārsniedza 2,5 miljonus dolāru dienā.
Kampaņas stratēģija ietvēra arī divus papildu balsojuma jautājumus. 41. priekšlikums bija vērsts tieši pret miljardieru nodokli, bet 42. priekšlikums ierobežotu atsevišķu jaunu nodokļu ieviešanu un aizliegtu aplikt miljardieru bagātību. Ja kāds no tiem saņemtu vairāk atbalsta balsu nekā 40. priekšlikums, miljardieru nodoklis nestātos spēkā pat tad, ja tiktu pieņemts. Nodokļa atbalstītāji šos pasākumus dēvēja par "indes tabletēm".
