Kanādas politika liek patvēruma meklētājiem atgriezties ASV, kur viņus deportē, apgalvo kritiķi
Hondurasiešu ģimene, bēgot no bandu vardarbības, tika atraidīta Kanādā saskaņā ar Drošās trešās valsts nolīgumu un nosūtīta atpakaļ uz ASV, kur viņus deportēja. Cilvēktiesību organizācijas apstrīd šo praksi tiesā.
Kāds hondurasiešu pāris ar savu mazu bērnu 2021. gadā devās bēgļu gaitās, cenšoties izvairīties no bandu vardarbības Hondurasā. Pēc bīstamā ceļa caur Gvatemalu un Meksiku viņi nonāca ASV, taču, tā kā Donalds Tramps sāka migrācijas tīrīšanu, iespēja pieteikties patvērumam zuda. Advokāts ieteica neiesniegt apelāciju, jo tas varētu novest pie aizturēšanas un deportācijas.
Tā kā Karlosam radinieki dzīvoja Kanādā, ģimene devās tālāk uz ziemeļiem. Tomēr pie robežas Fortērī viņus sagaidīja izvēle: Karloss un Alehandro varēja ieceļot, bet Antonijai – kurai Kanādā nebija radu – bija jāatgriežas ASV. Vai arī visi trīs varēja atgriezties ASV un riskēt ar aizturēšanu un deportāciju. Ģimene izvēlējās palikt kopā un tika nosūtīta atpakaļ uz ASV, pēc tam deportēta uz Hondurasu.
Kanādas Bēgļu padome, Amnesty International Canada un trīs hondurasieši iesnieguši tiesā prasību, apgalvojot, ka Kanādas robežsargi neievēro tiesas noteiktās patvēruma meklētāju aizsardzības garantijas, kad viņus atgriež ASV saskaņā ar Drošās trešās valsts nolīgumu (STCA). Šis nolīgums, kas stājās spēkā 2004. gadā, nosaka, ka patvēruma meklētājiem jāpiesakās pirmajā drošajā valstī, kurā viņi ierodas.
Advokāti un aktīvisti arvien vairāk apgalvo, ka ASV nav uzskatāma par drošu trešo valsti, norādot uz ilgstošu patvēruma meklētāju aizturēšanu un draudiem deportēt viņus uz valstīm, kur tie var tikt ievainoti vai nogalināti. Vienlaikus arī Kanāda pievelkē savu patvēruma sistēmu, radot jaunus ierobežojumus bēgļu pieteikumiem, ko kritiķi dēvē par "Trampa stila" imigrācijas politiku.
- gadā Kanādas Augstākā tiesa atzina STCA par satversmīgu, tomēr uzsvēra, ka nolīgumā ietvertie "drošības vārsti" – iespēja izņēmuma gadījumā neizraidīt personu humānu apsvērumu dēļ – atbilst taisnīguma principiem. Aktīvisti apgalvo, ka šie vārsti pastāv tikai teorētiski, jo patvēruma meklētājiem bieži vien netiek paskaidrota iespēja lūgt izņēmumu, un nav pieejama juridiskā palīdzība, liekot izšķirties dažu minūšu laikā.
Kanādas Robežu dienests apgalvo, ka darbiniekiem ir ierobežota rīcības brīvība "tikai ārkārtas gadījumos" atlikt izraidīšanu, ja persona sniedz skaidrus pierādījumus par nāves draudiem, necilvēcīgu attieksmi vai deportācijas risku bez tiesiskām garantijām. Kanādas federālā valdība aizstāv ASV kā drošu trešo valsti un norāda, ka apsūdzības vēl nav pārbaudītas tiesā.
Karlos, Antonija un sešgadīgais Alehandro tagad slēpjas Hondurasā, baidoties no atriebības no tās pašas bandas, no kuras viņi bēga. "Visgrūtākais ir mēģināt izskaidrot mūsu dēlam, kas noticis. Vienā dienā viņa pasaule apgriezās kājām gaisā," sacīja Karloss.
