Kāpēc neesam sastapuši citplanētiešus? Lasītāji piedāvā savas teorijas
The Guardian lasītāji, atbildot uz rakstu par citplanētiešu neatrašanas mīklu, piedāvā vairākas alternatīvas skaidrojumus – no fosilā kurināmā trūkuma līdz laika sakritības problēmai. Vēstules papildina diskusiju par Fermī paradoksu ar jaunām perspektīvām.
Laikrakstā The Guardian publicētas vairāku lasītāju vēstules, kas reaģē uz rakstu par to, kāpēc cilvēce vēl nav sastapusi attīstītu citplanētiešu civilizāciju.
Fosilā kurināmā trūkums
Viens lasītājs no Eseksas norāda, ka nozīmīgs, bieži aizmirsts faktors varētu būt fosilā kurināmā pieejamība. Lai attīstītu tehnoloģijas, kas ļautu izlidot ārpus planētas, civilizācijai nepieciešama sava rūpnieciskās revolūcijas versija, kurai savukārt vajadzīgs ogles, tad nafta un gāze. Uz planētām bez viegli pieejama fosilā kurināmā analoga saprātīgas dzīvības formas, iespējams, nekad nesasniegtu attīstības līmeni, kas pārsniedz 17. gadsimta tehnoloģijas. Turklāt no tālienes šādu civilizāciju nebūtu iespējams atšķirt no planētas, kurā mājo tikai augiem līdzīga dzīvība.
Vērotāji, kas gaida
Cits lasītājs no Birmingemas piedāvā ideju, ka attīstītas civilizācijas varētu apzināti izvairīties no kontakta, vērojot cilvēci no attāluma un gaidot, vai tā spēs izvairīties no pašiznīcināšanās, pirms lemj par saskarsmi.
Laika sakritības problēma
Lasītājs no Šefīldas atgādina, ka Visums pastāv aptuveni 13,8 miljardus gadu, tāpēc daudzas civilizācijas varētu būt radušās, uzplaukušas un izzudušas dažādos laikos. Iespēja, ka divas šādas civilizācijas pastāvētu vienlaicīgi un spētu sazināties, būtu ārkārtīgi maza varbūtība – tāpēc iespējams, ka citi jau ir aizgājuši, vai vēl nav ieradušies.
Vieglāks skatījums
Lasītāja no Šoremas pie Sī piedāvā humoristisku versiju – varbūt citplanētieši jau ir ieradušies, taču bijuši pārāk mazi, lai tos pamanītu, un varējuši iekrist notekcaurulē vai tikt apēsti no kaijām.
