Kijeva un Maskava vienādi attaisno triecienus — fakti izšķir, kura versija ir patiesa
Gan Ukraina, gan Krievija apgalvo, ka triecieni pret energoinfrastruktūru un ostām ir militāri mērķi. Tomēr tikai faktu analīze var noteikt, kura puse ir patiesībā.
Ukraina turpina uzbrukt Krievijas energosistēmai, ostām, kuģniecībai un noliktavām — tieši tām pašām kategorijām, kuras Krievija iznīcina Ukrainā. Abas valstis apgalvo, ka viņu mērķi ir militāri, taču patiesību izšķir tikai objektīvie fakti.
Abas puses izmanto līdzīgu retoriku, lai attaisnotu savus uzbrukumus. Krievija jau gadiem ilgi ir apšaudījusi Ukrainas enerģētikas objektus, nosaucot tos par militāro infrastruktūru. Tagad Ukraina, aizstāvoties, pielieto to pašu stratēģiju, uzbrūkot Krievijas teritorijā esošām ostām un degvielas glabātuvēm.
Tomēr starptautiskie novērotāji un militārie analītiķi norāda, ka triecieniem jāatbilst starptautiskajām tiesībām. Ja uzbrukumi tiek veikti pret objektiem, kas tiek izmantoti militāriem mērķiem, tie ir pieļaujami. Bet, ja civilā infrastruktūra tiek apzināti grauta, tas ir kara noziegums.
Pašlaik abas valstis publiski uztur savu versiju. Tomēr tikai neatkarīga faktu pārbaude var parādīt, vai Krievijas un Ukrainas triecieni ir tiesiski vai ne. Diskusija par to, kāda veida mērķi ir atzīti par militāriem, turpinās, un atbilde meklējama nevis paziņojumos, bet gan uz zemes.
