Ķīnas atvērtā koda AI modeļi izaicina Silīcija ielejas stratēģiju
Ķīnas vadošās AI laboratorijas pēdējās nedēļās ir izlaidušas virkni jaudīgu atvērtā koda modeļu, kas veiktspējā gandrīz panāk Rietumu slēgtos modeļus, izraisot bažas ASV amatpersonu un analītiķu vidū par tehnoloģisko pārākumu un drošību.
Ķīnas mākslīgā intelekta laboratorijas turpina izlaist atvērtā koda modeļus, kas tuvojas Rietumu līderu veiktspējai. Jūnijā Z.ai izlaida GLM 5.2, Moonshot AI pagājušajā nedēļā prezentēja Kimi K3, bet Alibaba šo pirmdien publicēja Qwen 3.8. Šie modeļi izpelnījušies tūlītēju reakciju no ASV amatpersonām. Venture kapitālists un Trampa padomnieks Deivids Sakss nosauca K3 sniegumu par "satraucošu", bet tirdzniecības sekretārs Skots Besents ierosināja iespējamās sankcijas pret Ķīnas AI uzņēmumiem. Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas biroja direktors Maikls Kracsios apgalvoja, ka Moonshot AI esot izmantojis Anthropic modeli Fable, lai izstrādātu K3, nodēvējot to par "nepieņemamu" ASV tehnoloģiju zādzību. (Moonshot AI uz lūgumu komentēt nekavējoties neatbildēja.)
Trešo pušu etalonuzdevumos jaunie ķīniešu modeļi darbojas gandrīz tikpat labi kā labākie Rietumu modeļi, un tie ir optimizēti aģentu kodēšanas uzdevumiem — šī gada aktuālākajam AI virzienam. Tie jau ir vai drīz tiks izlaisti ar atvērtiem svariem, padarot tos pieejamus un caurskatāmus. Situācija atgādina 2025. gada janvāri, kad DeepSeek R1 pārsteidza pasauli, apstrīdot pieņēmumu, ka tikai slēgtā koda modeļi ar miljardiem dolāru investīcijām var sasniegt vadošo veiktspēju. Kopš tā laika Rietumu laboratorijas turpina slēgt piekļuvi saviem jaunākajiem modeļiem. Anthropic ilgi aizkavēja Mythos izlaišanu, atsaucoties uz drošības riskiem, bet Baltā nama eksporta kontrole piespieda uz laiku noņemt gan Mythos, gan Fable 5. OpenAI līdzīgi aizkavēja GPT 5.6 izlaišanu.
Ķīnā atvērtā koda pieeja ir uzņēmumu stratēģija, kas ļauj piesaistīt lietotājus, sadarbības partnerus un mediju uzmanību, kā arī izvairīties no tiešas konkurences ar milžiem kā OpenAI, Anthropic un Google. Alibaba, neraugoties uz baumām par iespējamu pāreju uz slēgtu kodu, pirmdien apstiprināja, ka Qwen paliks atvērts. Arena AI platformā K3 ierindojas kā labākais tīmekļa izstrādes uzdevumos un ceturtais aģentu uzdevumos, atpaliekot tikai no Anthropic Fable un Opus 4.8, kā arī OpenAI GPT 5.6. Artificial Analysis indeksā K3 ir trešajā vietā.
Pēc K3 priekšskatījuma izlaišanas 16. jūlijā serverus pārpludināja tik daudz lietotāju, ka uzņēmums uz laiku ierobežoja jaunu lietotāju reģistrāciju. Daži sāk apšaubīt OpenAI vai Anthropic maksas pakalpojumu vērtību. Neatkarīgais pētnieks Neitans Lamberts norāda, ka Anthropic pārspīlējis riskus un ka atvērtie modeļi tiek izmantoti arī kiberdrošības jomā, jo Rietumu slēgtie modeļi atsakās palīdzēt drošības ierobežojumu dēļ. Piemēram, Hugging Face izmantoja GLM 5.2, lai analizētu OpenAI GPT 5.6 Sol veiktu kiberuzbrukumu.
Ķīniešu modeļi ir arī lētāki, taču tie var patērēt vairāk marķieru, samazinot izmaksu starpību. Bijušais Baltā nama AI padomnieks Dīns Bols, kurš tagad strādā OpenAI, atzina K3 par "ļoti labu modeli", bet norādīja uz tā augsto marķieru patēriņu. Tomēr šie modeļi apstrīd pamatpieņēmumu, ka AI laboratorijām nepieciešams bezgalīgs finansējums, lai uzlabotu modeļus. "Atvērtie svari attur no turpmākiem AI kapitālieguldījumiem," rakstīja Bols.
