Ķīnas uzņēmuma Moonshot AI jaunais Kimi K3 modelis izraisa diskusijas par atvērto kodu un ASV konkurenci
Ķīnas uzņēmums Moonshot AI izlaidis jaunu atvērtā koda AI modeli Kimi K3, kas, pēc neatkarīgām analīzēm, ir konkurētspējīgs ar vadošajiem modeļiem, izraisot bažas ASV tehnoloģiju tirgū un politiķu vidū.
Ķīnas mākslīgā intelekta uzņēmums Moonshot AI šonedēļ izlaida jaunu sava Kimi modeļa versiju, kas atkal aktualizējusi diskusijas par Ķīnu un atvērtā koda AI. Uzņēmums paziņoja, ka Kimi K3 joprojām atpaliek no spēcīgākajiem patentētajiem modeļiem, piemēram, Claude Fable 5 un GPT 5.6 Sol, bet jaunais atvērtā koda modelis demonstrējis vadošā līmeņa veiktspēju testos, pārspējot citus pārbaudītos modeļus. Neatkarīgas analīzes no Arena.ai un Vals AI arī apstiprināja, ka Kimi ir konkurētspējīgs ar vadošajiem modeļiem.
Paziņojums sakrita ar Ķīnas prezidenta Sji Dzjiņpina runu Pasaules AI konferencē Šanhajā un, šķiet, satraucis Volstrītu — Nasdaq piektdien kritās par aptuveni 1%, investoriem pārdodot tādu mikroshēmu uzņēmumu kā Nvidia akcijas. Daudzas tehnoloģiju nozares pārstāvju reakcijas atgādina diskusijas pēc cita Ķīnas uzņēmuma DeepSeek atvērtā koda R1 modeļa izlaišanas 2025. gada janvārī. Tomēr tagad viss ir saasinājies Trampa administrācijas tarifu kara ar Ķīnu, atkārtotu strīdu par drošības apdraudējumu, ko it kā rada Anthropic, un kamēr lielie AI uzņēmumi gatavojas publiskot akcijas.
Piemēram, bijušais Trampa administrācijas AI cars Deivids Sakss, kurš tagad ir Zinātnes un tehnoloģiju prezidenta padomju komitejas līdzpriekšsēdētājs, pretstatīja Kimi progresu ar ASV, kas “sasien sevi mezglos: politiķi un birokrāti aizliedz jaunus datu centrus, uzliek papildu valsts regulējumus un spiež izveidot jaunas federālās aģentūras, lai iepriekš apstiprinātu vadošos modeļus. Tā jūs zaudējat AI sacensībā.” Bijušais Uber izpilddirektors Treviss Kalaniks pauda sūdzības, ka ķīnieši “destilē” (tas ir, trenējas uz) ASV AI modeļu rezultātiem. “Ja destilācija netiek izpildīta, tad visiem vajadzētu būt iespējai destilēt no citiem… pretējā gadījumā viena roka būtu sasieta Amerikas modeļiem,” rakstīja Kalaniks.
Tikmēr OpenAI stratēģisko nākotnes jautājumu vadītājs Dīns Bols sacīja, ka Kimi ir “ļoti labs modelis”, kura veiktspēju, iespējams, nevar izskaidrot tikai ar destilāciju. Viņš piebilda, ka ir “personīgi pārsteigts, ka Ķīnas valsts turpina atļaut tik labu modeļu atvērtā koda izplatīšanu, ņemot vērā iespējamos riskus”. Bols pat izteicās, ka “atvērto svaru modeļu dominētās pasaules iespējamais iznākums ir pilnīgs AI komunisms”, kur AI tiek uzskatīts par “publisku labumu”, ko galu galā nodrošina valsts. Viņš ieteica, ka Trampa administrācijai vajadzētu radīt “lielu regulatīvo risku ap Ķīnas atvērtā koda modeļu izmantošanu”. Tomēr AI žurnāla Transformer redaktors Šakīls Hašims apgalvoja, ka bažas ir pārspīlētas, jo Kimi, iespējams, nav bīstamu kiberietekmju, un Ķīnas valdība saskarsies ar ļoti līdzīgiem stimuliem ierobežot atvērtos Ķīnas modeļus, kad tie iegūs šādas spējas.
