Komentētājs: Apvienotā saraksta uzvara saistīta vairāk ar oponentu kļūdām, ne pašu nopelniem
Politiskais komentētājs Dainis Lemešonoks vērtē Apvienotā saraksta pārliecinošo vēlēšanu uzvaru, norādot, ka tā lielā mērā saistīta ar konkurentu kļūdām, ne pašu nopelniem, un brīdina par riskiem, ko var radīt viena politiskā spēka dominante.
Panākums, kas nav pilnībā paša nopelns
Politiskais komentētājs Dainis Lemešonoks savā Delfi publicētajā komentārā analizē Apvienotā saraksta pārliecinošo panākumu nesenajās vēlēšanās, norādot, ka pašreizējā premjere Evika Siliņa savā partijā kļuvusi par tik spilgtu figūru, ka tās ēnā gandrīz aizmirsts bijušais premjers Krišjānis Kariņš. Autors ironiski ierosina, ka Apvienotajam sarakstam būtu pieklājīgi par to pateikties Kariņam, nosūtot viņam dārgu konjaka pudeli.
Pēc Lemešonoka vērtējuma, Apvienotā saraksta panākums lielā mērā izriet nevis no partijas pašas spēka, bet no konkurentu kļūdām – galvenokārt no "Jaunās vienotības" aklās padevības un pašiznīcinošās rīcības, kas ļāvusi politiķim Andrim Kulbergam izvairīties no marginalizācijas opozīcijā.
Komentētājs atgādina bijušā Ventspils mēra Aivara Lemberga publiski izteiktās bažas par to, ka viena politiskā spēka pilnīga dominante valstī būtu bīstama – un šobrīd šīs bažas, pēc Lemešonoka domām, piepildās. Viņš brīdina, ka jebkurš potenciālais sadarbības partneris, kuru Apvienotais saraksts izvēlēsies iesaistīt valdībā, būs pilnībā atkarīgs no hegemona labvēlības.
Autors pauž bažas par valsts tuvāko nākotni, uzskatot, ka panākums bijis lielā mērā laimīgas apstākļu sakritības un divu bijušo premjeru rīcības rezultāts, nevis apzinātas stratēģijas auglis. Viņš prognozē, ka pirmās nopietnās problēmas partijai var radīt jau valdības veidošanas process, pirms pat tiek pieņemts valsts budžets.
Komentārā pieminēts arī, ka līdz Valsts prezidenta vēlēšanām atlikuši vairāk nekā seši mēneši, un šajā laikā situācija var mainīties, tostarp pieaugot iespējai, ka politiķis Uldis Pīlēns gūtu sev izdevīgu pavērsienu šajā procesā.
