Komma AI dibinātājs iestājas par AI, kas palīdzētu plānot slepkavību — vai tas ir pieņemami?
Džordžs Hots, Komma AI dibinātājs, izraisījis diskusiju, apgalvojot, ka mākslīgajam intelektam jābūt pilnībā pakļautam lietotāja vēlmēm, pat ja tas nozīmē palīdzēt noziegumu veikšanā.
Pretrunīgs skatījums uz AI saskaņošanu
Džordžs Hots, pazīstams ar savu provokatīvo pieeju tehnoloģijām, publicējis viedokli, kas izraisījis plašu rezonansi. Viņš kritizē AI 2040: Plāns A dokumentu, kas aicina uz 14 gadu pauzi AI attīstībā cilvēces labā. Hots uzskata, ka straujas AI attīstības scenārijs nav ticams, un iestājas par lokāli kontrolētu AI, kas pilnībā atbilst lietotāja interesēm.
Bīstamas analoģijas
Lai ilustrētu savu argumentu, Hots salīdzina lietotājam pieskaņotu AI ar ieroci — tas nesūdzēsies, ja to izmantosiet, lai nogalinātu savu pamāti. Viņš piebilst, ka patiesi saskaņots AI spētu pasūtīt metanfetamīna laboratorijas aprīkojumu no Amazon Prime un iemācīt to lietot. Hots pat apgalvo, ka ir gatavs mirt, aizstāvot šo principu, lai gan šāda notikumu attīstība šķiet maz ticama.
Sabiedrības apsvērumi
Raksta autors Rasels Brendoms norāda, ka brīvība nav vienīgā vērtība. Jebkura struktūra, kas apvieno daudzus cilvēkus — sabiedrība, tirgus, korporācijas — prasa līdzsvarot tiesības un pienākumus. Masveida tehnoloģiju produktu izstrādātājiem jāņem vērā visu iesaistīto intereses, tostarp to cilvēku, kuri vēl nav kļuvuši par upuriem. Hots redzējums par lokālu AI, kas cīnās pret korporācijām, izklausās pievilcīgi, taču tā īstenošana varētu radīt nopietnus sabiedrības riskus.
