Koziols apšauba CAS lēmuma objektivitāti Krievijas lietā, IIHF apstrīd tiesnešu neitralitāti

Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) padomes loceklis Viesturs Koziols asi kritizē Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) lēmumu lietā par Krievijas atgriešanos starptautiskajās hokeja sacensībās. Viņš uzskata, ka notikušais liek pārskatīt līdzšinējo kārtību, un plāno rosināt ārkārtas IIHF kongresa sasaukšanu, lai pārrunātu izmaiņas arbitrāžas sistēmā.

IIHF, kas pārvalda hokeju pasaules mērogā, tiesā iesniedza vairāk nekā 40 lappušu garu argumentāciju, lai nepieļautu Krievijas atgriešanos starptautiskajās sacensībās. Tomēr CAS pieņēma lēmumu, kas federācijai radījis pamatīgu satricinājumu.

Šaubas par tiesnešiem un atšķirīgo pieeju

Sarunā raidījumā "D sektors" Koziols stāstīja, kādus argumentus IIHF izmantoja tiesvedībā. Viņam nav saprotama arī CAS atšķirīgā pieeja Krievijas un Baltkrievijas jautājumos. Turklāt radušies jautājumi par tiesnešiem, kuri piedalījušies konferencēs Maskavā.

Koziols gan uzsvēra, ka nevar apgalvot, ka tiesneši būtu pārkāpuši noteikumus, taču atsevišķi apstākļi, viņaprāt, rada nopietnas šaubas par viņu neitralitāti.

Noskaņojums federācijas padomē

Koziols raksturoja situāciju IIHF padomē: neviens tās loceklis nav paudis atbalstu CAS lēmumam, taču vienprātību par turpmāko rīcību panākt kļūst arvien grūtāk.

Starptautiskais hokejs nonācis situācijā, kurā jādomā ne tikai par Krievijas jautājumu, bet arī par pašas sistēmas uzticamību.