‘Krievija atvēra Pandoras lādi pirmā, un tagad par to maksā’: Vai Wildberries noliktavas ir likumīgi mērķi? Meduza lasītāji vērtē Ukrainas triecienus
Ukraina pēdējās dienās sākusi regulāri uzbrukt Krievijas lielākā tiešsaistes mazumtirgotāja Wildberries noliktavām, izraisot plašas diskusijas par šo triecienu leģitimitāti. Meduza lasītāji pauduši dažādus viedokļus – daži tos uzskata par ekonomisku karadarbību, citi par kara noziegumiem.
Ukrainas armija mērķtiecīgi triec pa Wildberries noliktavām, skarot tūkstošiem krievu – gan tirgus darbiniekus, gan mazos uzņēmējus, kuri pelna, izmantojot šo platformu. Meduza jautāja lasītājiem, vai šādi triecieni ir attaisnojami.
Viens lasītājs no Sanktpēterburgas uzskata, ka triecieni militārajām rūpnīcām, naftas pārstrādes rūpnīcām un Wildberries noliktavām ir ekonomiskā loģika – nodarīt maksimālu postu ienaidniekam ar minimālām izmaksām. Viņš brīdina, ka, ja Ukraina atzīs šos triecienus par ekonomiski efektīviem, tie turpināsies.
Cits lasītājs no Jekaterinburgas noraida iespēju, ka Wildberries noliktavās glabātos aizsardzības preces, un apsūdz Zelenski kara noziegumos, nosaucot triecienus par fašistiskiem.
Savukārt kāds Ukrainas lasītājs atbalsta triecienus kā atbildi uz Krievijas brutālajiem uzbrukumiem Ukrainas infrastruktūrai, kas ilgst jau četrus ar pusi gadus. Viņš norāda, ka krieviem nevajadzētu dzīvot komfortā, kamēr viņu tautieši nogalina ukraiņus.
Vairāki lasītāji apšauba triecienu leģitimitāti. Kāda Rostovas iedzīvotāja uzsver, ka noliktavas nav militāri mērķi, un nav pierādījumu, ka tās tiktu izmantotas armijas apgādei. Viņa šos triecienus uzskata par pašapmānu un kara noziegumiem.
Cits lasītājs no Maskavas norāda, ka tieši triecieni Wildberries noliktavām ir pirmais atklāti izdarītais kara noziegums dziļi ienaidnieka aizmugurē, ko apstiprinājis pats Zelenskis. Viņš brīdina, ka, attiecinot šo loģiku, varētu bombardēt jebko – veikalos, kur karavīri pērk pārtiku, vai pat bērnudārzus.
Tomēr ir arī lasītāji, kuri vaino Krievijas vadību. Kāda sieviete, kuras radinieki zaudēja 650 000 rubļu triecienā Elektrostalā, saka, ka viņu sanikno mēģinājumi pielīdzināt Putinu un Zelenski. Viņa uzsver, ka Putins ir tas, kurš nevēlas mieru.
Viens lasītājs no Sanktpēterburgas atklāti saka, ka Ukrainas rīcība ir loģiska – jebkurš mērķis, izņemot tiešus uzbrukumus neapbruņotiem cilvēkiem, ir likumīgs. Viņu pārsteidz, ka nav ziņu par uzbrukumiem Ozon un Yandex noliktavām.
Cits Maskavas apgabala iedzīvotājs, kura uzņēmums zaudēja preces noliktavā, neuzskata Wildberries noliktavas par leģitīmiem mērķiem, jo tās pārsvarā tirgo sadzīves preces. Viņš uzskata, ka atriebībai būtu jāvēršas pret valdnieku villām un jahtām, nevis pret parastajiem cilvēkiem.
Noginskas iedzīvotājs pauž viedokli, ka viņš vēlas, lai valsts beidzot padotos, un jo vairāk šādu uzbrukumu notiek, jo spēcīgāka šī vēlme kļūst.
