Krievijas emuāru autori izplata nepatiesus ielenkuma apgalvojumus par Dobropiļju un Harkivu, secina ISW
Kara izpētes institūts (ISW) norāda, ka Krievijas militārie emuāru autori izplata nepatiesus apgalvojumus par Ukrainas spēku ielenkšanu Dobropiļjā un Harkivas apgabalā, savukārt Ukraina apgalvo, ka apgādes ceļi joprojām ir atvērti.
Krievijas militārie emuāru autori pēdējā laikā izplata apgalvojumus, ka viņu spēki spēj apšaudīt vai kontrolēt Dobropiļjas apgādes ceļus, tādējādi liekot noprast par pilsētas ielenkšanu. Amerikāņu Kara izpētes institūts (ISW) secinājis, ka šādi apgalvojumi ir nepatiesi un ka līdzīga naratīva shēma tiek attiecināta arī uz situāciju Harkivas apgabalā.
Ukrainas puse noliedz Krievijas apgalvojumus, uzsverot, ka valsts bruņotie spēki ir spējuši noturēt un aizsargāt piegādes maršrutus uz Dobropiļju, neraugoties uz Krievijas mēģinājumiem tos pārtraukt. Tas nozīmē, ka pilsēta pagaidām nav atgriezta pilnīgā izolācijā, kā to cenšas attēlot Krievijas propagandas kanāli.
ISW vērtējums
ISW novērojumi liecina, ka Krievijas puse regulāri izmanto informācijas karadarbību, izplatot pārspīlētus vai nepatiesus paziņojumus par frontes situāciju, lai radītu iespaidu par straujiem panākumiem kaujaslaukā. Šoreiz līdzīga taktika tiekot piemērota vairākos frontes segmentos — gan pie Dobropiļjas Donbasā, gan Harkivas apgabalā ziemeļaustrumu Ukrainā.
Konkrēti dati par kaujas situāciju abos reģionos avota tekstā nav sniegti, taču ISW secinājums liecina, ka Krievijas puse cenšas radīt psiholoģisku spiedienu, izmantojot neapstiprinātus vai izdomātus apgalvojumus par ielenkumu. Ukrainas bruņoto spēku paziņojums par atvērtiem apgādes ceļiem tiek pasniegts kā tiešs pretstats šiem apgalvojumiem.
Situācija abos frontes posmos joprojām tiek uzraudzīta, un turpmāka informācija par faktisko stāvokli uz vietas varētu precizēt, cik lielā mērā Krievijas paziņojumi atbilst realitātei.
