Krievijas FSB "Otrais dienests" mēģināja automatizēt disidentu uzraudzību ar Meta Llama 2 – projekts izgāzās pēc pusotra gada
FSB Otrais dienests, kas atbild par konstitucionālās kārtības aizsardzību un cīņu pret terorismu, pasūtīja AI sistēmu PAUK ziņu un sociālo mediju uzraudzībai. Sistēma, kas balstīta uz Meta Llama 2, tika izstrādāta, bet pēc pusotra gada darbs tika pārtraukts, jo trūka pieredzes un ekspertīzes.
Saskaņā ar iStories izmeklēšanu, FSB Otrais dienests, pazīstams kā "Dvojka", 2024. gada pavasarī pasūtīja ar AI aprīkotu sistēmu ziņu mediju un sociālo mediju uzraudzībai. Izstrādātājs bija Kazaņas uzņēmums Mikord, kas iepriekš strādāja pie Krievijas vienotā militārā reģistra komponentiem un tika uzlauzts 2025. gada decembrī. Sistēma tika nosaukta par PAUK (Portāls analītikai un satura pārvaldībai).
FSB Otrais dienests oficiāli atbild par konstitucionālās kārtības aizsardzību un cīņu pret terorismu, bet praksē tas vērsts pret disidentiem. Dienests ir iesaistīts opozīcijas politiķu saindēšanā, interneta ierobežošanā un ziņu uzraudzībā. PAUK bija paredzēts automatizēt šo uzraudzību, izmantojot tīmekļa robotu, kas iegūst ziņas no noteiktiem avotiem, un AI asistentu, kas balstīts uz Meta Llama 2 — valodu modeli, kuru Meta izstrādāja. Meta Krievijā ir atzīta par "ekstrēmistisku organizāciju".
Sistēmai bija jādarbojas divos tīklos: ārējā ar interneta piekļuvi un iekšējā bez tās. Dežurējošais FSB virsnieks varēja rediģēt, vērtēt un komentēt ziņas, bet AI palīgs palīdzēja meklēt datos. Projekts tika apturēts 2025. gada rudenī. IT speciālists norādīja, ka komandai trūka pieredzes darbā ar valodu modeļiem, un avots teica, ka Mikord nokavēja termiņu un nekad nepiegādāja strādājošu sistēmu.
iStories analizēja gandrīz 5000 ziņu vienību no FSB kopsavilkumiem laika posmā no 2024. gada janvāra līdz 2025. gada jūnijam. Izrādījās, ka Otrais dienests cieši seko līdzi ne tikai terorismam un protestiem, bet arī migrantu spiedienam, streikiem un starpetniskajiem konfliktiem Eiropā. Neatkarīgie mediji veido vairāk nekā 10% no visām ziņām. Visbiežāk citētais avots bija Aktivatika, kas atspoguļo pilsonisko aktivismu un represijas.
FSB, visticamāk, jau izmanto līdzīgu sistēmu — Kribrum, mediju un sociālo mediju uzraudzības pakalpojumu, kas dibināts 2010. gadā. PAUK, iespējams, bija mēģinājums aizstāt šo ārējo pakalpojumu ar pašu izstrādātu risinājumu.
