Kritiķi ASV un Venecuēlas naftas darījumu dēvē par jaunu koloniālismu

Jauns, vairāku miljardu dolāru vērts naftas darījums starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Venecuēlu ir izraisījis kritiku, kritiķiem to dēvējot par jaunu koloniālisma formu. Vienošanās, kas paredz ASV iesaisti Venecuēlas naftas nozarē, tiek vērtēta pretrunīgi — daļa novērotāju to uzskata par būtisku ekonomisku soli, taču citi brīdina, ka tā var atkārtot vēsturiskus modeļus, kuros lielvalstis izmanto mazāk turīgu valstu dabas resursus savā labā.

Kritiķu galvenais arguments ir tas, ka šāda veida darījumi var radīt situāciju, kurā ārvalstu intereses iegūst nesamērīgi lielu kontroli pār valsts stratēģiski svarīgiem dabas resursiem. Tas, viņuprāt, atgādina koloniālisma laikmetā izplatīto praksi, kad ārējie spēki gūst peļņu no vietējiem resursiem, bet lielākā daļa ieguvumu neatgriežas pie vietējiem iedzīvotājiem.

Darījums ir daļa no plašākām ASV un Venecuēlas attiecībām, kuras pēdējos gados bijušas sarežģītas un pretrunīgas. Naftas nozare Venecuēlai vēsturiski bijusi nozīmīgs ekonomikas balsts, tāpēc jebkuras izmaiņas tās kontrolē vai pārvaldībā tiek uzraudzītas rūpīgi gan vietējā, gan starptautiskā līmenī.

Diskusija par to, vai šis darījums patiešām pārstāv jaunu koloniālisma formu, vai arī ir vienkārši pragmatiska ekonomiska sadarbība, turpinās. Situācija tiek vērota kā rādītājs tam, kā varētu attīstīties ASV attiecības ar citām resursiem bagātām valstīm nākotnē.