Kvīnslendā sieviete dzemdē dvīņus ar dažādiem bioloģiskiem vecākiem
Austrālijas štatā Kvīnslendā sieviete, kas bija piekritusi būt surogātmāte, tajā pašā laikā dabiski un neplānoti aizgāja stāvoklī, tāpēc pasaulē nāca dvīņi ar diviem dažādiem vecāku pāriem. Neparastā situācija radīja juridisku kazusu, jo štata surogātmātības likumi šādu gadījumu neparedzēja.

Kvīnslendas sieviete pagājušajā gadā dzemdēja dvīņus, kuriem ir divi pilnīgi atšķirīgi bioloģisko vecāku pāri — situācija, ko tiesa atzinusi par Austrālijā līdz šim nepieredzētu. Abi bērni piedzima novembrī ar ķeizargriezienu un pēdējos desmit mēnešus tiek audzināti atsevišķi savu bioloģisko vecāku ģimenēs, parentitātes jautājumā strīdu nav bijis.
Sieviete bija vienojusies kļūt par altruistisku surogātmāti pārim, kas nevarēja dabiski ieņemt bērnu, jo topošajai mātei ir iedzimta stāvokļa, kad viņa piedzimusi bez dzemdes. Aprīlī viņai tika ievadīts embrijs no in vitro apaugļošanas. Aptuveni divas nedēļas vēlāk ultrasonogrāfija atklāja, ka sieviete gaida divus bērnus. Turpmākie testi parādīja, ka viena meitene ir surogātmātības pasūtītāju pāra bioloģiskais bērns, taču otrs — zēns — ir pašas surogātmātes un viņas partnera bioloģiskais bērns, kas ieņemts dabiski un neatkarīgi no IVF procedūras, bez medicīniskas iejaukšanās.
Sarežģīts tiesas process
Kvīnslendas surogātmātības likums paredz, ka tiesa nevar noteikt vecāku statusu tikai vienam no "dzimšanas brāļiem vai māsām" — tā likumā definēti bērni, kas dzimuši vienas un tās pašas grūtniecības rezultātā. Ja surogātmātības ceļā piedzimst dvīņi, likums prasa vecāku noteikšanas rīkojumu attiecināt uz abiem bērniem un vieniem un tiem pašiem paredzētajiem vecākiem.
Pirms tiesas sēdes ģimenes pieaicināja neatkarīgu konsultantu, kurš sagatavoja ziņojumu, uzsverot, ka dvīņu izcelsmes fakts, iespējams, saglabās emocionālu un attīstības nozīmi abiem bērniem, lai arī viņi tiek audzināti atsevišķās mājsaimniecībās. Abas ģimenes pauda nodomu, ka bērni augs, apzinoties viens otru un savu vietu plašākā ģimenes lokā.
Tiesnese Džodija Vudridža nolēma, ka konkrētajos, unikālajos apstākļos zēns un meitene nav uzskatāmi par "dzimšanas brāli un māsu" likuma izpratnē, un apstiprināja vecāku statusu abiem pāriem atbilstoši viņu bioloģiskajai saiknei ar attiecīgo bērnu.


